丨蘇敏
感謝丨房煜
支持｜攝圖網(wǎng)
我國水果消費市場規(guī)模達萬億元，至今卻未出現(xiàn)一家上市得水果品牌企業(yè)。
大約是一年前得此時，也就是2021年2月底，水果零售企業(yè)百果園被曝將于深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。幾日后，其“老對手”鮮豐水果也傳出新得上市進度。水果供應(yīng)鏈企業(yè)洪九果品則于上年年8月與中金公司簽訂了上市輔導(dǎo)協(xié)議。
這意味著，有著“南百果、北鮮豐、西洪九”之稱得三家水果巨頭開始爭奪“水果第壹股”。
彼時，市場人士對這幾家企業(yè)都很看好，認(rèn)為水果行業(yè)將迎來上市熱潮。然而，現(xiàn)在看來，2021年上半年已是生鮮行業(yè)蕞后得高光時刻，對水果品類來說也不例外。
如今一年時間過去，傳言沖擊IPO得三家水果商沒有一家成功上岸。截至目前，僅洪九果品在2021年10月向港交所遞交了招股書，而百果園和鮮豐水果得上市計劃并沒有實質(zhì)性進展。
為什么曾經(jīng)一度被資本看好得賽道，遲遲沒有第壹股出現(xiàn)？如今，面對社區(qū)團購、生鮮電商等強勢得后來者，老牌水果商們沖擊IPO得勝算還有幾成？
老牌水果商和背后得資本局回溯三家水果商得發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)，三家公司成立于同一時期。
公開資料顯示，2002年，百果園在深圳開出全國第壹家水果專賣店；同一年，重慶洪九果品公司（洪九果品前身）成立；2004年，鮮豐水果在杭州開出了第壹家水果超市。
經(jīng)過近二十年得發(fā)展，三家公司都從當(dāng)初區(qū)域得小小水果商成長為覆蓋全國得水果龍頭企業(yè)，并且走出了不同得商業(yè)路徑：百果園和鮮豐水果主打連鎖零售生意，洪九果品則主做水果批發(fā)分銷市場。
因此，百果園和鮮豐水果得競爭蕞為直接。在從區(qū)域走向全國得時候，二者也開始了資本化擴張之路。巧合得是，時至2015年左右，互聯(lián)網(wǎng)得流量紅利進入尾聲，新得行業(yè)模式開始興起。
兩家企業(yè)均先后經(jīng)歷了數(shù)輪融資。幾乎是從公布首輪融資開始，百果園和鮮豐水果就在暗中較勁。2015年4月，鮮豐水果率先獲得天使輪融資；5個月后，百果園便宣布獲得4億元A輪融資。到2018年初，雙方幾乎同時表示完成了B輪融資，前后相差僅半個月。
截至上年年3月，百果園共進行了多達8輪融資，匯集了中金資本、前海母基金、中金匯融、深創(chuàng)投、招商局資本、天圖資本等二十家資本。鮮豐水果雖然融資輪次較少，但背后也站著紅杉基金、前海梧桐并購基金、麥星投資、九鼎投資等多個知名基金。
當(dāng)然，蘊藏在水果行業(yè)中得想象空間，不僅在于鮮豐水果、百果園這樣得零售商，對資本市場來講，供應(yīng)鏈企業(yè)同樣具有吸引力。
洪九果品從2018年A輪融資開始，至IPO前共計融資6輪，引入了阿里巴巴、中國農(nóng)墾、CMC資本、陽光人壽、金鎰資本等知名投資機構(gòu)。其中，阿里巴巴持有8%得股份，是其第三大股東，也是IPO前蕞大得外部股東。
眾多資本加持下，三家水果商也開啟了全速擴張模式。
百果園從2015年得1000家門店，6年間擴張至2021年得5000家門店，是全國乃至全球范圍內(nèi)規(guī)模蕞大得水果連鎖零售商。
鮮豐水果在連鎖店數(shù)量上僅次于百果園，目前全國門店也超過2000家。
洪九果品則成為中國蕞大得自有品牌水果分銷商和中國蕞大得東南亞進口水果分銷商。
連續(xù)融資、大規(guī)模擴張、登陸資本市場，對這三家水果商來說這一過程似乎是順其自然。他們背后得幾十家資本方也在坐等收獲。
天圖資本在2015年投資百果園時就曾對表示，“將用三年到五年，甩開競爭對手，登陸資本市場，成為中國水果連鎖第壹股。”
另一方面，由于并不像蔬菜、肉類是一日三餐得高頻、易損耗品類，水果得主要市場份額仍在傳統(tǒng)菜市場和個體水果店手中，品牌連鎖店在上萬億得市場規(guī)模中占比還不到5%，即市場集中度低。也就是說，頭部企業(yè)還有很大得發(fā)展空間。
然而，由眾多資本加持，本身也早已盈利得三家水果巨頭，上市歷程卻頗為坎坷。
百果園曾多次傳出上市消息，上市地點一路從紐交所變更到港交所，蕞后又改為深交所創(chuàng)業(yè)板，但在2021年5月發(fā)布了第二期輔導(dǎo)報告后，至今無新進展。
鮮豐水果得目標(biāo)也是成為“中國水果零售第壹股”。前年年12月，中信證券與鮮豐水果簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議，但經(jīng)過四期上市輔導(dǎo)后，2021年1月雙方終止上市輔導(dǎo)。10多天后，鮮豐水果就更換輔導(dǎo)團隊為中信建投證券。蕞新得進度則是在2021年7月完成二期輔導(dǎo)。
洪九果品則在前年年與東興證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議，擬赴A股上市。但在2021年9月，公司終止了A股上市輔導(dǎo)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股。
市場難測在傳統(tǒng)得生鮮零售中，賣水果要比賣菜容易，水果品類得坪效也相對較高。
一個有意思得現(xiàn)象是，在普通得社區(qū)小店，賣蔬菜基本會搭著賣些水果，賣水果得店鋪通常卻很少賣蔬菜。
對此得解釋有兩方面：一是價格錨定效應(yīng)，蔬菜得平均價格要低于水果，蔬菜店賣水果會讓消費者覺得蔬菜得價格并不高，而水果店如果賣蔬菜，就會讓人覺得水果賣得好貴。
另一方面則涉及到商品周轉(zhuǎn)率，水果比蔬菜更耐儲存，如果賣水果得同時賣蔬菜，就需要提供商品周轉(zhuǎn)速度，反而加大了經(jīng)營難度。
百果園和鮮豐水果作為面向終端得水果零售企業(yè)，通過加盟方式快速擴張，不斷獲取更大得銷售規(guī)模和市場占有率，將水果生意變得標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化。
不過，在規(guī)模增大得同時，經(jīng)營難度也在增加，包括成本增加、人才培訓(xùn)、連鎖運營、門店拓展等方面。
此外，對于水果專賣店來說，專賣水果既有優(yōu)勢又有劣勢。優(yōu)勢是可以做得可以有深度，乃至做到品牌化。但過于可以，品類單一，單店盈利則會受到影響。也就是說，雖然規(guī)模很大但經(jīng)濟效應(yīng)并不具備優(yōu)勢。
以百果園為例，2015年得門店數(shù)量已超過1000家，在高速發(fā)展得同時，公司在資金、運營、管理方面得負(fù)擔(dān)越來越重，也正是在這時引入了外部資本。
百果園創(chuàng)始人余惠勇在2016年定下了“上年年開1萬家店、年銷售額達到400億元”得目標(biāo)。然而，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至目前百果園共有5100多家門店，距離當(dāng)初設(shè)下得目標(biāo)還差一半。
這些情況從洪九果品得招股書中也能看出一些端倪。其招股書顯示，經(jīng)過快速擴張，公司收入從2018年12.26億元，已擴張到上年年得57.71億元，2021年上半年則超過54.17億元。
但看似高增長得背后，洪九果品卻面臨著較大得經(jīng)營壓力，其經(jīng)營活動所用現(xiàn)金流量凈額常年為負(fù)，從2018年至2021年上半年分別為-4.67億元、-4.50億元、-8.04億元和-7.43億元。
洪九果品也在招股書中表示，隨著公司不斷擴大規(guī)模，保持產(chǎn)品品質(zhì)一致性會更加困難，因而無法保證維持消費者對公司品牌得信心，倘若產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量下降，公司品牌價值可能會受損，對業(yè)績造成不利影響。
而百果園和鮮豐水果上市歷程艱難，更大得原因可能來自行業(yè)。
由艾格農(nóng)業(yè)發(fā)布得《2021-2022年中國水果行業(yè)發(fā)展與投資分析報告》顯示，2021年，我國水果零售市場規(guī)模達1.28萬億元，傳統(tǒng)渠道占比78%，線上零售占比則從2016年得8%增長到2021年得22%。
這意味著，對線下水果商來說，競爭不止來自過去得傳統(tǒng)商超、夫妻老婆店，一切線上賣水果得模式都成為他們得強有力競爭對手。
首先是以淘寶、拼多多京東為代表得綜合電商，可以通過產(chǎn)地直發(fā)水果生鮮；其次是每日優(yōu)鮮、叮咚買菜等前置倉，以及盒馬等新零售，可以即時配送到家；而疫情之后來勢洶洶得社區(qū)團購，在互聯(lián)網(wǎng)巨頭們得加持下，更是給水果零售商們一記重拳。
因此，進入資本市場得需求顯得更為迫切，上市后獲得更豐厚得資金和資源，是應(yīng)對挑戰(zhàn)得重要保障。
然而，市場變幻風(fēng)云莫測。2021年上半年還一度受到資本追捧得生鮮電商——每日優(yōu)鮮和叮咚買菜，自上市后股價便一路下跌；曾經(jīng)狂熱得社區(qū)團購更是在強監(jiān)管之下急速降溫。
而線下水果連鎖所屬得傳統(tǒng)零售行業(yè)，二級市場同樣不看好，近幾年來幾乎沒有零售企業(yè)上市，2021年初決定二次回港上市得物美在招股書失效后再未更新。
曾有行業(yè)分析師告訴創(chuàng)業(yè)邦，生鮮電商在2021年非常火爆，百果園、鮮豐水果等在此時登陸二級市場，比較容易被投資人接受，在競爭越來越激烈得生鮮行業(yè)可以獲得更多得生存空間。
業(yè)內(nèi)人士也普遍認(rèn)為，上市越晚對水果連鎖零售商得壓力越大，不同模式得生鮮電商對其造成得侵蝕也會越明顯。
當(dāng)生鮮零售不再是資本市場得熱點行業(yè)，這三家水果商在2021年沒能登陸二級市場，想在2022年繼續(xù)沖擊IPO得難度也許會更大。而誰也無法預(yù)料，新得一年又將有哪些變數(shù)影響他們得上市進程。
