一直以來，我們有一個誤解，認為古人很是愚鈍，連地球是個球都看不出來，卻說地球是個扁平的圓盤，或者說地球是方的，下面有一只大烏龜馱著大地，大烏龜的下面有一連串的小烏龜，大地被大海環繞，天空像一口鍋一樣扣在頭頂。
這樣的想法持續了幾千年，直到1519年—1522年間，著名海航家麥哲倫不顧個人安危，冒著掉入深淵的危險完成了人類首次huan球航向，才證明了地球是個球。
不錯，這個故事聽起來卻是很完美，既突出了航海家的英雄主義，又顯示了近代人的聰明才智。你這也太小看古人了吧，人家在2000多年前就知道地球是個球了，并且在此基礎上還建立了一套不錯的宇宙模型。
如果我們現在還認為地球是個球是后來近代人發現的，那只能說我們太無知了。好，我們開始今天的主題，看看古代的先哲們是怎樣認識地球的。
其實蓋天說，也就是大地上面扣個鍋蓋，并不是古希臘先哲們的說法， 這是從很久遠的過去流傳下來的，具體時間已經無法考證了。
自從古希臘哲學興起之后，那一幫神人就很快認識到了地球是個球，當時已經發展成了行業內公認的標準，沒有人提出異議，因為證據太充分了。
據說是數學家畢達哥拉斯首先說地球是個球，他生活在公元前572年到公元前497年，畢達哥拉斯認為萬物皆數，任何事物都是由數字組成的，當然萬物背后的規律也可以用數學來描述。對吧。
除了對數學的癡狂以外，畢達哥拉斯還認為上帝創造的這個宇宙應該是完美、和諧的，不能有任何的瑕疵和不規整，很明顯他患了一直病，叫強迫癥。那么我們現在想一下什么是完美無瑕的？當然是二維的圓和三維了，對吧。
的球
其他的任何幾何形狀在他的眼里都是都不完美，看著不舒服，他不敢想象地球是個三角形，所以畢達哥拉斯不知何故就選擇了球形，說地球是個球，這樣他就能舒服的睡覺了。
按理來說，你說地球是個球，你要為你的說法提供證據，對吧，但是畢達哥拉斯說，我就不，我就跟你玩哲學上的思辨，有本事你就跟我抬杠，很明顯當時沒人能杠過畢達哥拉斯學派。
反而這種完美的和諧宇宙論，這種強迫癥一直傳染給了后世的哲學家，包括柏拉圖、亞里士多德，甚至影響到了后世的科學家，包括哥白尼，開普勒。從后面的一些列文章中，你都會看到，幾千年來人類對完美的圓形和球形的追求有著如癡如醉般的瘋狂。
不過當時也有人提出了這樣的疑問，說起來也巧，我小時候也產生了同樣的困惑，你說地球是圓的，好，我信了！但是如果地球是圓的話，那站在邊邊上的人不是就滑下去了嗎？那站在地球底下的人不就顛倒了嗎?
我小時候就想不通這個問題，同樣的2000多年前的古人也想不通這個問題，這說明了啥？如果我的智商算是現代人的平均水平的話，那就說明我的智商跟古人沒有區別，這也就說明了古人并不比我們現代人笨，對吧。所以我們不應該以現代人的眼光嘲笑古人的一些見解。他們當時對大自然的一些見解，其實非常偉大。在后面的系列文章中，你會體會到這一點。
好，我們言歸正傳，接著說，關于這個問題其實很快就有人給出了答案，至于對不對，不要緊，至少解決了人們心中的疑惑，這是最關鍵的。
畢達哥拉斯死后100多年，古希臘就出了一位牛人，他就是亞里士多德，他從老師柏拉圖那里得到了真傳，同樣認為地球是個球。
他不僅將此思想繼續發揚光大，還為其找到了堅實可靠的證據，那么就算是在今天看來都沒有比這些證據再好的證據了。除非那五百多位上過太空的宇航員，人家是親眼看到了地球。對吧。
第一個證據是這樣，月食知道吧，地球的影子投在了月球上，很明顯地球影子的邊緣是個圓弧，對吧！難道你現在能說地球是個三角形，是方的？這個證據太直接了，不過讓我感到可惜的是，你說，我們我國人看月亮看得還少嗎？至少后羿沒少看月亮吧，但是卻沒有一個人說地球可能是個球。真的太可惜了。
這個證據可以堅實地告訴我們，地球不是個球就是個圓盤，對吧，這兩種幾何結構都可以投出圓形的陰影。但亞里士多德認為，不管月亮怎樣轉，不管啥時候，地球的陰影都是圓，這說明了地球是球形的可能性非常大，而不是圓盤，圓盤可能會投出其他的性轉，對吧！這可以理解吧。
除了這個證據以外，還有其他的一些證據可以證實地球是個球，比如說：亞里士多德就發現，你說一條漸漸遠去的船，為什么先是船身消失了，然后是桅桿才會消失？一條向你駛來的船剛好就相反，先看到桅桿，然后再看到船身？對吧。
很明顯地球是個球。再比如說，你現在駕船不斷地向南航行，你就會發現，你在夜晚會看到北方看不到的星座，以及一些模糊的星云。比如專屬于南方夜空的麥哲倫星云，北方看不到。當然你向南航行，看到了更多的南方星座，那就會有北方星座消失在地平線。對吧。
這說明了啥？地球是個球！不僅如此，2000多年前的亞里士多德，還給2000年后的我解釋了一下，我小時候的困擾。
為什么地球下面的人沒有感覺到自己頭朝下呢？亞里士多德說，自然界非為兩種運動受迫運動和自然運動，那自然運動就說的是，所有的物體都有回到宇宙中心的本性，那宇宙的中心在哪里？對，就是地球的中心！
我們想回到地球的中心，卻被地面給擋住了，所以我們就可以牢牢地站在地面上了。漂亮！解釋的真的太好了。雖然是錯的！
這又說明了一個問題，以我的智商跟亞里士多德比的話，那簡直就是自取其辱，因為我也有同樣的困擾，但是我就沒有給這個問題找出過一個解釋，最后學了牛頓的那一套以后，才知道了真相。哎！這只能說明，我就是個凡夫俗子！只能給大家搞搞科普了。
別急，事情到這里還沒有結束，古希臘人的才智遠不止如此。跟亞里士多德同時代，有一個人叫埃拉托色尼，大約也是公元前3世紀的。
這位大哥簡直是牛出了天際，在幾何學的基礎上，利用數學和邏輯思維證明了地球是個球，還算出了地球的周長。
他當時生活在埃及的亞歷山大城，但祖籍是希臘的希勒尼，正巧的是，這兩個城市處在同一緯度上，所以在埃拉托色尼的一生中，看到的太陽每年在天空中的運動軌跡是完全一樣的，至少對他來說從來都沒有看到過太陽在夏至時分處在天穹的頂上，也就是他沒有見過太陽處在了頭頂的正上方，那么這時任何物體都沒有了影子，因為太陽是垂直往下曬的，對吧，多想一下生活中得例子，這不難理解。
但是有一天，埃拉托色尼收到了一封來自塞尼城的信件，塞尼城在亞歷山大城的南邊，好，現在你暫停一下，先把這三座城市的相對位置捋清楚了，在往下看！信中就說，在夏至時分太陽直直地曬進了一口深井的底部，還說在地面上打一根地樁，這跟地樁沒有影子。這說明了，太陽處在了天穹的頂端，陽光和地面呈90度，對吧。
我就覺得，塞尼城的人有這么無聊嗎？天天生活在那里，太陽處在了頭頂這有啥奇怪的，還專門給大師寫信，不過，信中的內容確實讓埃拉托色尼挺震驚的。
他在任何一年中都沒有看到過太陽處在頭頂啊，所以他在來年夏至的這一天就在亞歷山大城進行了一項實驗，垂直于地面打了一個地樁，并且在正午時分測量了這跟地樁的影子長度。
接下來就是古希臘人最擅長的幾何學了，根據影子的長度和地樁的高度，就能算出陽光與地樁的夾角，這就是一個簡單的直角三角形，當時測量的值為1/50個圓周，也就是7.2度。
這個角度正好就等于太陽的位置和天穹頂的夾角。對吧。那么如果信中所言不假，那么此時太陽和塞尼城的夾角就是0 。
首先，埃拉托色尼就思考了這樣一個問題，為什么會造成這樣的差異？北邊的城市和陽光有夾角，南邊的城市卻沒有，為什么？因為地球是個球。如果是平面的話，就不存在這樣的差異了。對吧。
接下來才是整個實驗的重點，不難看出，兩個城市向地心延長線的夾角就等于7.2度，對吧。那么如果知道了兩個城市之間的距離，也就是那段圓弧的長度，再乘以50，不就是地球的周長了嘛！
在這個歷史事件中，最重要的就是上面的科學思想，至于算出來的周長，她肯定不準，最大的原因是，當時沒有精確的測距手段，唯一的辦法就是靠駱駝走過一段路，看下花了多長時間，然后算走了多長的距離。
這個辦法太粗糙了，還有就是當時使用的距離單位斯塔迪亞，現在有兩個版本，1斯塔迪亞等于185米，還有另外一個，1斯塔迪婭等于157.5米。
根據這兩個距離單位換算，埃拉托色尼的地球周長就有了兩個值，46620千米和39375千米，那么現在的公認值為40041千米，前一個大了16%，后一個只小了2%。
對吧，看起來還是挺準確的。不過準不準確這并不重要。人家的科學方法是對的，值得我們學習。
所以說地球是個球，這件事早就被人家古希臘人給搞清楚了，在學術圈里已經成為了公認的真理。只不過當時信息閉塞，又沒有像我們這些專門給大眾搞科普的，所以當時絕大部分的民眾依然不知道地球是個球。
就算是到了麥哲倫航海的時候，依然有大量的水手認為他們有可能會掉入無盡的深淵，臨走的時候還和家人們道了別，哭的是稀里嘩啦。
那你說當時麥哲倫他自己知不知道地球是個球？他肯定知道，而且深信不疑，你想想，在那個年代，能號令幾百個弟兄航海，有一艘大輪船，能得到皇室的支持和融資，人家麥哲倫肯定是干大事的，處在上層社會，并非等閑之輩，人家的見識和學識肯定不是我們這些農民能夠比的。對吧。當時一個農家子弟家里可能連個架子車都沒有，還見過什么大輪船。對吧。
最后再說一個問題，也是一直讓我感到心痛的一件事，我們我國人啥時候知道地球是個球。20世紀初，被迫學習人家西方先進技術的時候，當時也只是一小部分人知道這個事實而已。關于科學為什么沒有誕生在我國？也就是著名的李約瑟問題，后面有機會專門講這個事。
好了，今天的內容就到這里。
