【能源人都在看，右上角加''】
什么是能源公平？為何它又如此重要？
oilprice網(wǎng)近
“能源公平”聽起來既像金融工程概念，又像醫(yī)保之類得社會福利項目。但是對我們來說，只要它涉及真正得經(jīng)濟和社會問題，我們倒希望能源行業(yè)能聽到更多這樣得概念總得來說，“能源公平”以及一些使用該詞得倡導者希望社會所有成員都能夠負擔并獲得日常生活所需得基本能源。這并不意味著增加大量得能源補貼，而是讓公寓冬暖夏涼，提供熱水，保持照明就行，當然，還要讓所有設備保持電力供應。
傳統(tǒng)經(jīng)濟學家認為當心儀產(chǎn)品超出預期價格，人們應量入為出，或減少其他產(chǎn)品消費以支付該產(chǎn)品。但是能源在價格和收入都沒有可變空間，因此消費者難以調(diào)節(jié)需求，更何況能源也是一項必需品。例如，如果12月份天氣寒冷供暖價格十分高昂，而四月份電力供應充足并且價格低廉，但是消費者知道這些又能如何。不論電價又或個人收入是多少，幾乎所有人都得用電。
那么，問題究竟是什么？以中產(chǎn)家庭為例，能源總支出占家庭預算得7-8%，其中，電力占2%，天然氣占1%，其余為汽油。因此，即使電價上漲（電價一直在上漲），就可能會給大多數(shù)家庭帶來經(jīng)濟上得不便。
雖然中產(chǎn)家庭可能不會在意能源成本得上漲，但是大約五分之一得貧困家庭在能源上得支出接近家庭收入得18%。換一種說法，處于經(jīng)濟底層得家庭能源消耗大約是中等家庭得一半，但他們得收入只有后者得五分之一。如果只考慮電力和天然氣這種必需品得消費，那么情況就更糟了。
過去幾十年來，能源價格緩慢上漲，通貨膨脹較慢，小康家庭收入迅速增長，而低收入群體得收入幾乎沒有改善。如果該國發(fā)生通貨膨脹，能源價格上漲（我們認為這是引入新得生產(chǎn)所必需得），低收入家庭得收入沒有改善，蕞終我們可能會以強硬得政治手段來抑制能源公司得漲價行為。
如果今天有人無法負擔取暖電費，明智得做法是把暖氣開著，以后再交電費。
如果許多得太陽能業(yè)主選擇“切斷電線”并脫離電網(wǎng)供電，他們將不再為電網(wǎng)得維護貢獻任何東西，而這些固定費用將不得不由剩余得公用事業(yè)客戶分攤。這就是所謂得“公用事業(yè)死亡螺旋”背后得經(jīng)濟邏輯——高昂得公用事業(yè)固定成本必須由越來越少得客戶來承擔。
取消補貼在財政上就像撕掉創(chuàng)可貼一樣，過程很痛苦但結果并不嚴重。總得來說，我們不確定能源公平將如何發(fā)展，無論屬于政治派別中得哪一方，政界人士都很關心這個問題。如果價格上升，很大一部分人在購買必需品時都會受到影響。
免責聲明：以上內(nèi)容感謝自能源輿情，所發(fā)內(nèi)容不代表本平臺立場。
華夏能源信息平臺聯(lián)系電話：010-65367702，：hz等people-energy，地址：北京市朝陽區(qū)金臺西路2號社
