3年前，當(dāng)Trump悍然發(fā)起貿(mào)易摩擦的時(shí)候，誰也沒想到，三年后，會(huì)這樣不了了之。
我不是財(cái)經(jīng)專家，但我喜歡搜集數(shù)據(jù)。利用這些數(shù)據(jù)，每個(gè)人通過思考，都可以得出自己的結(jié)論。
人民幣匯率
從去年開始，美國就開動(dòng)印鈔機(jī)，割全世界的韭菜，享美國人的清福。美元如開閘洪水，人民幣水漲船高。整整一年前，美元對(duì)人民幣匯率是7.13，而現(xiàn)在，匯率是6.37，一個(gè)月升值2%，一年升值11%。
文章首發(fā)“”
人民幣匯率走勢(shì)圖
美國關(guān)稅
從2017年開始對(duì)來自中國的約3600億美元商品征收關(guān)稅，其中，大部分關(guān)稅為25%，其余為5%或者10%不等。根據(jù)Peterson Institute的分析，美國對(duì)中國商品的平均稅率，從2018年1月爭(zhēng)端升級(jí)前的平均3.1%，上升到現(xiàn)在的19.3%。
根據(jù)“穆迪公司”的最新報(bào)告顯示，美國消費(fèi)者承擔(dān)了加征關(guān)稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國吸收。
如果算上人民幣升值和美國關(guān)稅，中國出口美國的商品，在過去一年中，漲價(jià)了11%+19.3% ≈ 30%。
中美貿(mào)易額
2020年，中美貿(mào)易額為5886億美元，同比上升8.7%。2021年一季度，中美貿(mào)易額達(dá)到1657億美元，同比增長73.1%，美國對(duì)中國的貿(mào)易“逆差”，較上年同期又增長了近50%，達(dá)到786億美元。三年貿(mào)易摩擦下來，關(guān)稅增加了19.3%，中美之間的貿(mào)易進(jìn)一步失衡，美國的逆差越打越多。
文章首 推“茶狐看世界”，作者授權(quán)推送
2018年3月2日，Trump在Twitter上寫道:Trade wars are good ...we win big . It`s easy。“很好……美國贏很大，這很容易”。現(xiàn)在回頭看，真是天大的諷刺。
以前，我認(rèn)為“川建國”這個(gè)外號(hào)，只是中國網(wǎng)民一廂情愿的自我安慰。但如今回頭看，在貿(mào)易這一塊，“川建國”的氣質(zhì)，Trump確實(shí)拿捏得死死的。這場(chǎng)貿(mào)易鬧劇，猶如一次史無前例的壓力測(cè)試，測(cè)出了中國的實(shí)力。讓我們看透了3個(gè)問題。
第一，制造業(yè)回流美國，就是一句鬼話。
這鬼話其實(shí)是美國政客說給那些小白的選民聽的，目的就是騙選票。作為中國人，以后聽聽就好，雷聲很大，雨點(diǎn)根本沒有。
Trump親自招商的富士康美國工廠項(xiàng)目
大家還記得當(dāng)年Trump念茲在茲的美國制造業(yè)一號(hào)工程嗎？
富士康項(xiàng)目現(xiàn)在已成美國招商失敗的經(jīng)典案例。傳說中的美國制造業(yè)回流，就像富士康項(xiàng)目，一場(chǎng)鬧劇而已！
不要說普通制造業(yè)，就算涉及美國國家安全的醫(yī)療用品，在疫情爆發(fā)之初，美國政客就信誓旦旦，要把醫(yī)療用品制造業(yè)遷回美國，他們大聲疾呼：決不能依賴中國，太危險(xiǎn)了！結(jié)果呢，2年過去還是沒動(dòng)靜。美國政客們，對(duì)著鏡頭吹牛皮，容易，落實(shí)一個(gè)工廠，太難！
根據(jù)美國《福布斯》報(bào)道，2020年中國商品占美國進(jìn)口商品總量的19%，占比居首。就以防護(hù)類商品為例，僅在2020年3月1日——2021年2月28日間，中國向美國出口口罩約438.5億只，外科手套約11.9億雙，防護(hù)服約9.5億套，護(hù)目鏡約5403萬副，呼吸機(jī)17585臺(tái)。
說好的制造業(yè)回流美國呢？美國政客們，你們還有臉接著騙嗎？不過還好，美國選民呆頭呆腦，集體記憶力很差，下次選舉的時(shí)候，照樣被這些政客忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
12年前，奧巴馬提出“再工業(yè)化”，4年前，Trump提出“振興美國制造業(yè)”。一晃，12年過去了，美國制造業(yè)，一年不如一年。年近80的拜登，可以扭轉(zhuǎn)乾坤嗎？如果他有能力，奧巴馬那8年，他可是副總統(tǒng)，有什么錦囊妙計(jì)，那8年怎么就沒出來施展才華呢？答案，顯而易見。
本質(zhì)上，美國是最徹底的資本主義國家，資本主義的本質(zhì)，就是追逐利潤，投資者為了追求利潤，將大量資源轉(zhuǎn)移到海外，從而導(dǎo)致美國國內(nèi)工業(yè)制造面臨嚴(yán)重危機(jī)。這就是美國制造業(yè)的宿命。
美國作為一個(gè)國家，短期內(nèi)不至于潰敗，但美國制造業(yè)的潰敗，是不可避免的。不是美國的資本家不愛國，而是制造業(yè)回歸美國，無利可圖。最新一期《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，受新冠疫情影響，2020年全球FDI總額約為8590億美元，與2019年相比縮水42%。中國FDI逆勢(shì)增長4%，達(dá)1630億美元，中國超過美國成為全球最大外資流入國。
資本，沒有祖國。
第二，Made in China競(jìng)爭(zhēng)力太可怕。
如果不是Trump蠻橫地對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易摩擦，連中國人自己都不知道，Made in China的競(jìng)爭(zhēng)力原來這么可怕，居然一年漲價(jià)30%，還是供不應(yīng)求！
過去，我們經(jīng)常可以看到各種抱怨外貿(mào)難做的新聞，隨便到百度一搜，就可以找到下面這些新聞標(biāo)題：
好像每一家工廠都是氣若游絲，苦哈哈地賺一點(diǎn)血汗錢而已。其實(shí)，這些話，要么是中國式的賣慘，要么就是故意哭窮，會(huì)哭的孩子有奶吃，目的就是向相關(guān)部門要扶持、要政策。一場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端，揭開了中國制造的底牌，無論高、中、低端，Made in China的競(jìng)爭(zhēng)力只能用“可怕”兩字來形容。
英國國家統(tǒng)計(jì)局稱，英國從中國進(jìn)口的商品，自2018年初以來增加了66%，到2021年一季度已達(dá)到169億英鎊。同期從德國的進(jìn)口額減少了四分之一，減至125億英鎊。中國首次取代德國，成為英國最大單一進(jìn)口來源。
高盛報(bào)告顯示，中國制造業(yè)擁有“龐大的國內(nèi)市場(chǎng)、完整的工業(yè)供應(yīng)鏈和良好的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外國制造業(yè)投資最具吸引力”。從另外一個(gè)角度理解，與其說Made in China太強(qiáng)，還不如說其它國家的制造業(yè)太弱。
第二，越南可以打下手，印度是扶不起的阿斗。
越南和印度，被認(rèn)為是代替Made in China的最強(qiáng)的2個(gè)候選國家。美國貿(mào)易摩擦的如意算盤就是，通過高額關(guān)稅，讓中國產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力，高端產(chǎn)品，回流美國生產(chǎn)，低端產(chǎn)品，轉(zhuǎn)移到越南和印度。
從賬面上看，越南的表現(xiàn)確實(shí)還可以。2021年前5個(gè)月越南出口額約為1309億美元，同比增長30%。其中，大約有376億美元出口到了美國，占越南對(duì)外出口商品總金額的29%——美國依然是越南最大的商品出口市場(chǎng)。前5個(gè)月，越南向中國出口的商品總金額約為201億美元，占越南對(duì)外出口商品總金額的15.35%。
越南前5個(gè)月，從中國進(jìn)口額約為433億美元，同比增長53%，且占到了越南進(jìn)口商品總金額的33%。而越南從美國進(jìn)口的商品金額只有64億美元，增速也只有6.8%。
也就是說，中國是越南最大的商品進(jìn)口國，前5個(gè)月的增速超過50%。美國是越南最大的出口國，且前5個(gè)月的增速也接近50%。 兩組50%一對(duì)比，就可以發(fā)現(xiàn)：本質(zhì)上，越南就是中國商品出口美國的中轉(zhuǎn)地，越南從中國進(jìn)口設(shè)備、零配件、原材料，通過低成本勞動(dòng)力粗加工后，再出口美國。這種模式和20年前的中國模式，幾乎一模一樣。
一方面，低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到越南后，中國有更大的空間和資源，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，騰籠換鳥。另一方面，越南承接了中國中低端制造業(yè)的出口額度，有助于緩解中美貿(mào)易不平衡。越南對(duì)于中國來說，是一個(gè)互惠互利小跟班。
相比越南，印度絕對(duì)是一個(gè)付不起的阿斗。印度是所謂最大的民 主國家，也是美國極力扶持的對(duì)象。結(jié)果呢，一場(chǎng)疫情，讓三哥癱在坑里，怎么拉都拉不出來!
最近幾個(gè)月間，由于印度應(yīng)對(duì)疫情不力，導(dǎo)致印度大量制造業(yè)企業(yè)關(guān)閉工廠，生產(chǎn)停產(chǎn)。《印度時(shí)報(bào)》稱，鑒于印度的社會(huì)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施太差，印度的“潛力”被高估了。印度近期疫情嚴(yán)重，成千上萬的印度人面臨失業(yè)，大量訂單被取消，轉(zhuǎn)移到中國企業(yè)生產(chǎn)。
一場(chǎng)疫情，徹底暴露了印度制造業(yè)基礎(chǔ)的虛弱。在印度，呼吸機(jī)，制氧機(jī)，口罩，藥品等都無法自給自足。于是，我們看到印度買家從中國市場(chǎng)采購了大量醫(yī)療和防護(hù)物資。今年4月以來，中國向印度提供了5000多臺(tái)呼吸機(jī)、21569臺(tái)制氧機(jī)、超過2148萬個(gè)口罩和約3800噸藥品。
《今日印度》早在一年前就報(bào)道，印度持續(xù)從中國進(jìn)口醫(yī)療用品。僅用了兩周的趕時(shí)間，就約有24架印度航班從中國5個(gè)城市飛往印度，載有近400噸醫(yī)療用品。
中國的比亞迪和五菱，跨界搭建口罩生產(chǎn)線，上下游企業(yè)集體動(dòng)員，從熔噴布到口罩機(jī)……整個(gè)口罩產(chǎn)能可以在短短幾十天內(nèi)就迅速擴(kuò)張。
而印度，一年過去了，抗疫物資仍舊依賴中國！這就是印度制造業(yè)和中國的差距。印度商工部的最新數(shù)據(jù)顯示，2020年全年印度最大的進(jìn)口商品來源國依然是中國，價(jià)值587.1億美元。
總結(jié)
對(duì)于中國來說，貿(mào)易爭(zhēng)端有點(diǎn)像新冠疫情，都是剛開始有點(diǎn)不知所措，后來漸入佳境，最后一枝獨(dú)秀。
對(duì)發(fā)達(dá)國家來說，Made in China是戒不了的癮。由儉入奢易，由奢入儉難，歐美傻白甜們，習(xí)慣了小確幸，再讓他們進(jìn)工廠做重復(fù)性的工作，簡直生不如死，不是工資的問題，而是人生觀的問題。
對(duì)于發(fā)展中國家來說，Made in China是邁不過的坎。所謂人口紅利，并不是人多了就有紅利，經(jīng)過教育和組織的人口，才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，沒有教育，一盤散沙的人口，不是紅利，反而是負(fù)擔(dān)。中國的人口紅利，是建國后，幾代人努力的結(jié)果，一般發(fā)展中國家，完全不具備這樣的條件。除了人素質(zhì)就是基礎(chǔ)建設(shè)，中國工業(yè)化的基礎(chǔ)是強(qiáng)大的基建，這是幾十年，百億人民幣，默默投入的結(jié)果。放眼全世界，沒有第二個(gè)國家可能辦到。
拜登與賀錦麗，都反對(duì)貿(mào)易摩擦，他們都認(rèn)為，所謂的關(guān)稅，最后買單的是美國人消費(fèi)者，而不是中國制造商。但為什么拜登上臺(tái)后，依然沒有取消關(guān)稅呢？
首先，美國內(nèi)部現(xiàn)在反華情緒只能用病態(tài)來形容。拜登如果現(xiàn)在主動(dòng)撤銷對(duì)華關(guān)稅，那么共和黨就會(huì)像鯊魚聞到血腥味一樣，群起而攻之，“對(duì)中國軟弱”的大帽子，一定會(huì)死死扣在拜登的腦袋上。
如今的美國，早就沒了當(dāng)初那種氣定神閑的幽默感，只剩下更年期的多疑和躁動(dòng)。更年期的美國，對(duì)中國積怨已久，拿起一把水果刀就沖過來，開始，我們也是先是愕然，但后來卻發(fā)現(xiàn)，美國拿刀往自己身上戳，用一種自殘的方式表達(dá)不滿，你說，我們是怕了？還是懵了？
Katherine Tai(戴琪)
另外，美國還有一種迷之自信，有時(shí)候讓人看不透，到底是在裝傻呢？還是真的看不清形勢(shì)？拜登欽定的貿(mào)易代表Katherine Tai(戴琪)是一個(gè)華裔假洋鬼子，曾經(jīng)在廣東教過英語。她在美國國會(huì)聽證會(huì)上，針對(duì)關(guān)稅問題，居然說，這是一個(gè)對(duì)付中國的籌碼。
戴琪除了迷之自信以外，還有難言之隱，作為少數(shù)族裔，尤其是華裔，為了表忠心，必須比美國白人還要表現(xiàn)得對(duì)華強(qiáng)硬，但沒有底氣的強(qiáng)硬，其實(shí)就是一個(gè)笑話。
5天前，紐約時(shí)報(bào)記者Keith Bradsher發(fā)表了一篇文章《美中第一階段貿(mào)易協(xié)定的成效與未來》。作為局外人，他看得很清楚。他引述了一位不具名的中國專家的話：除了多次簡單地要求美國取消關(guān)稅之外，中國連修改協(xié)議的建議都不提。
說白了，美國的貿(mào)易爭(zhēng)端早就被中國看破手腳，中國根本不在乎美國的關(guān)稅。一來，沒錢賺得生意不做，付關(guān)稅的最終還是美國消費(fèi)者；二來，出口美國的金額不減反增。既然美國硬要“搬起石頭砸自己的腳”，那么，中國何苦要出手阻止呢？
Keith Bradsher還引述了愛爾蘭國立大學(xué)，研究中國供應(yīng)鏈的教授Seamus Grimes的話：“中國以外的國家正在越來越多意識(shí)到，它們多么依賴中國。”
這場(chǎng)貿(mào)易鬧劇，最大的作用就是向世界宣告Made in China不可取代的地位。 對(duì)美國來說，本以為，貿(mào)易爭(zhēng)端就是一個(gè)王炸，可以將對(duì)手一刀斃命，結(jié)果連對(duì)手的皮都沒有戳破，反而讓對(duì)手越來越強(qiáng)大。
更年期的美國，是很難相處的，而更年期又是一個(gè)漫長的過程，美國需要時(shí)間調(diào)整。但時(shí)間站在中國這一邊，留給美國調(diào)整的時(shí)間，不太多了。
