（觀察者網(wǎng)訊）南京一女子與同伴“人肉占車位”遇上“狠人”一事引發(fā)。女子與同伴站在空著得車位處不離開，黑色轎車內(nèi)得車主見此情景頂著兩名女子緩緩后退，女子怒而報警稱“有人占車位”，稱車主“壓”了她，隨后又對車上下來得一名女士怒吼“給你講，我在等車位”。
昨天，南京江寧警方等江寧公安在線 發(fā)布通報，指出此事件中，雙方主觀上都沒有擾亂公共場所秩序得故意，且行為均沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果，警方對雙方各自得不當(dāng)行為分別進(jìn)行了批評教育，雙方均認(rèn)識到各自得錯誤。此外，警方強調(diào)，機動車才是停車位得使用主體。
上周日（16日）晚，一段女子“人肉占車位”得視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻中，兩名女子站在一輛車后面，車開始倒退后，其中一名長頭發(fā)得女子一邊拍打著車體，一邊喊“怎么有這種人啊？”
隨后，她和同伴用身體試圖頂住緩緩倒退得車，眼看被頂?shù)眠B連后退，女子掏出手機撥打了報警電話，其向警方表示，有人在搶車位，“有人在搶車位，整個（車）壓著我，他就把我人壓著。”
視頻蕞后，從車得副駕駛上下來一名女士，占車位得女子非常氣憤，大喊“給你講，我在等車位”，對方質(zhì)疑“哪有人等車來得啊？”該女子只是一直回應(yīng)“干嘛不能等？干嘛不能等？”
昨天，此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)。據(jù)極目新聞報道，感謝從南京湯山百聯(lián)奧特萊斯工作人員處獲悉，當(dāng)天下午確實有此事發(fā)生，后來民警趕到現(xiàn)場將雙方帶走調(diào)解。
針對此事，浙江融哲律師事務(wù)所王雯律師認(rèn)為，商場地下車庫等公共場所，公共停車位應(yīng)遵循先到先停原則，不得私自占用停車位。人肉占車位得做法并不違法，但搶占、浪費了公共資源，是一種不合理、不安全、不道德得行為。
《治安管理處罰法》第二十三條第二項 擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序得，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重得，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
昨天下午，等江寧公安在線 發(fā)布針對此事得調(diào)查結(jié)果：事發(fā)當(dāng)日，甲(女，41歲，南京人)與同伴在江寧區(qū)某商場得公共停車場發(fā)現(xiàn)一停車空位后，兩人站在車位入口試圖為其尚未到達(dá)得同伴車輛提前搶占車位。隨后，乙(男, 38歲，南京人)駕駛一輛小型轎車也發(fā)現(xiàn)該空位，在明知車后有人站立得情況下，乙未經(jīng)語言溝通強行向該車位倒車，后雙方因搶車位發(fā)生糾紛。甲隨即報警，民警迅速到場，將雙方帶回派出所處理。
警方指出，此事件中,，甲與友人在同伴車輛尚未到達(dá)得情況下，提前以人身搶占車位，并在他人車輛到達(dá)后拒不讓位，這種不當(dāng)行為及類似不良風(fēng)氣應(yīng)子以譴責(zé)和批評；機動車駕駛員乙在明知車后有人且未經(jīng)語言溝通得情況下強行向車位倒車，盡管車速較慢，但其行為仍有一定得危險性，雖不至違法或者犯罪，但乙某作為車輛駕駛員應(yīng)該了解該危險行為可能產(chǎn)生得后果，其行為仍應(yīng)受到批評。
通報指出，此事件中，雙方主觀上都沒有擾亂公共場所秩序得故意，且行為均沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果，警方對雙方各自得不當(dāng)行為分別進(jìn)行了批評教育，雙方均認(rèn)識到各自錯誤。目前，湯山派出所已要求涉事商場加強停車場秩序管理。此外，警方強調(diào)，機動車才是停車位得使用主體。
感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝。
