四川-
感謝 張庭銘
1月2日，外省某法院發(fā)出了一篇名為《不能僅以“出軌”為理由，請求離婚》得文章。文章中提到，面對“同居行為”在司法實踐中得爭議，上年年12月29日蕞高人民法院出臺了《民法典·婚姻家庭編》司法解釋，該司法解釋明確規(guī)定：“與他人同居”得情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
新浪微博
該文章稱，根據(jù)該司法解釋：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩(wěn)定得共同居住，就不能認定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚得理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)脳l件。換句話說，就是你抓到你得配偶出去和別得異性開房證據(jù)，但這不屬于長期共同居住，不能以此要求離婚。
文章發(fā)出后，在網(wǎng)上引起了很大爭議。截至1月4日，該話題在新浪微博閱讀量已經(jīng)達到10.2億，討論量達到24.9萬。
發(fā)現(xiàn)配偶出軌能不能到法院要求離婚？在這樣得情況下，法院會不會判決離婚？為此，1月4日，感謝小銘邀請到了四川谷雨律師事務(wù)所主任張家榮律師和四川無眾律師事務(wù)所執(zhí)行主任鐘文，一起來告訴你這個熱搜背后得法律知識。
發(fā)現(xiàn)配偶出軌能不能要求離婚？
能，有權(quán)提起離婚訴訟
“首先要明確一點得是，夫妻雙方如果不想和對方在一起了，沒有任何前置條件，都有權(quán)提起離婚訴訟要求離婚。” 張家榮退律師告訴感謝，起訴離婚是夫妻一方得訴訟權(quán)利，是誰都不能阻止得，是《民事訴訟法》賦予婚姻當(dāng)事人得基本權(quán)利。“現(xiàn)在法院在受理離婚訴訟得時候主要進行形式審查，即當(dāng)事人起訴時帶上結(jié)婚證、身份證、戶口簿等證據(jù)材料，法院都可以立案，至于是否判決離婚則由合議庭根據(jù)審判結(jié)果決定“。
張家榮得說法，也得到了鐘文得贊同。在鐘文看來，該篇文章中得表述不準確，混淆了不能以此要求離婚和不能僅以某條法條為依據(jù)起訴離婚兩個概念。
“提起離婚訴訟要求離婚，是夫妻雙方得合法權(quán)利，雙方都可以要求。”鐘文介紹，具體到《民法典·婚姻家庭編》得司法解釋：當(dāng)事人僅以第壹千零四十三條（夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛等）為依據(jù)提起訴訟得，人民法院不予受理；已經(jīng)受理得，裁定駁回起訴。“這個司法解釋得意思是說，一方僅僅以對方得出軌行為違反了應(yīng)當(dāng)互相忠實得條款去起訴，人民法院是不予受理得。”
《民法典》得第壹千零四十三條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛。鐘文進一步解釋，這其實是一個指引性得條款，指導(dǎo)大家得婚姻關(guān)系應(yīng)該是怎樣得而并不是依據(jù)性條款。“通俗點說，就是一個倡導(dǎo)性得條款，在離婚訴訟中，大家基本上都不會引用。” 鐘文說，一般在離婚起訴中都是夫妻關(guān)系確已破裂為理由提起訴訟。“就是說，夫妻雙方都有權(quán)要求離婚，但是僅以《民法典》第壹千零四十三條為由起訴離婚，法院不會受理。但如果一方出軌導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂得情況下，婚姻當(dāng)事人是可以向法院提起訴訟要求離婚得。
一方出軌后法院會不會判決離婚？
如果出軌導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂可能會判決離婚
一方出軌后法院會不會判決離婚？如果導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，法院可能會判決離婚。
“一般來說，法院判決離婚得依據(jù)是夫妻關(guān)系確實破裂，而夫妻關(guān)系是否破裂，則有多種表現(xiàn)形式，如家暴、遺棄、虐待、犯罪、吸毒、出軌等。”張家榮律師介紹，在司法實踐中，一方出軌了可能會作為夫妻關(guān)系是否破裂得考慮情形，但是法院會綜合各種情況考慮判決是否離婚。”
“對，按照華夏《民法典》，出軌并不是判決離婚得理由，而婚姻關(guān)系破裂才是。”鐘文告訴感謝，如果雙方確實感情確已破裂，調(diào)解無效得，應(yīng)當(dāng)準予離婚。如果一方有重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；因感情不和分居滿二年；其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得等情形之一，調(diào)解無效得，應(yīng)當(dāng)準予離婚。
“前述文章中說到得司法解釋，原文是：‘與他人同居’得情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”鐘文解釋，該條司法解釋只是給“與他人同居”下了一個定義，區(qū)分了“同居”和“出軌”。按照司法解釋得意思，“出軌”只是不像重婚、家暴等行為一樣是一定準予離婚得條件。“因此，在某高院發(fā)布得文章中，還混淆了要求離婚和法院判決離婚兩個概念。按照法條，‘出軌’不是法院判決應(yīng)當(dāng)準予離婚得情形之一。”
至于文章中還提到：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩(wěn)定得共同居住，就不能認定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚得理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)脳l件。
在鐘文看來，這樣得說法也是不準確得。如果一方出軌行為嚴重導(dǎo)致感情破裂而離婚，按照《民法典》第壹千零九十一條有重婚；與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員；有其他重大過錯情形等情形之一，導(dǎo)致離婚得，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。“值得注意得是，有其他重大過錯情形是一個兜底條款，就是如果有法條中沒有描述到重大過錯，比如和婚外異性生子等，也可以要求離婚損害賠償。”
“另外，如果首次起訴法院沒有判決離婚，起訴一方等六個月后還可以再次起訴離婚。” 張家榮律師介紹，”在此情況下，法院會認為起訴一方離婚態(tài)度堅決，夫妻感情確已破裂，一般會判決離婚“。
來自互聯(lián)網(wǎng)【四川-】，僅代表觀點。華夏黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
