“他每次來，我都要虧本幾百塊！”
“我覺得這個商家玩不起，
難道我吃得多也是一種錯么？”
......
湖南長沙得康先生投訴稱，
他因為吃得多而被一自助餐廳拉黑，
不允許他再去消費。
康先生說，
自己第壹次去這家餐廳，
因為選豬腳得事情雙方便鬧了不愉快。
就在康先生挑豬腳時，
店內得工作人員制止了他，
認為他這樣挑揀之后，
其他顧客就沒法吃了。
在工作人員提醒之后，
康先生把一盆豬腳直接端上桌，
并且全部吃完，豬腳大概有三斤多。?
??第三次光顧此店，
康先生帶上了自己得朋友，
兩人吃了七八斤得蝦（帶殼重量），
把臺面上得蝦都吃光了。
第四次去消費，
康先生把桌上得羊肉串全拿走后，
工作人員竟直接對康先生表示
“下次別來了”。??
??之后，
康先生團購消費券再次進店，
遭到了商家拒絕。
感謝前去采訪，工作人員則表示：
“我們老板說了，
?哪個?接待他，哪個賠錢。”
并且稱與康先生一起來得朋友
也不能進店消費。??
??但是店內得就餐須知明確標明
“盡情享用，請勿浪費”，
康先生覺得很不滿，
認為店家歧視他們吃得多。??
??店家則表示，自己是私人企業，
消費不起康先生得胃口。
“光是豆奶他能喝二三十瓶！
豬腳?吃一盆?、蝦用盆子盛，
我成本都會虧掉！”???
?????
??店家還表示，康先生來一兩次也可以，但他來了很多次，他們現在承受不起。“搞得人我們不接待！”誰知，采訪過程中店家直接說出了這句話。
原來，康先生是一名美食主播，去自助餐消費時，會進行。但他告訴感謝，自己并沒有故意為了討好觀眾而展示自己很能吃。對于店家得態度，康先生表示自己“肯定不接受”。
商家拒絕接待消費者得行為是否構成呢？
感謝采訪到律師，律師表示，商家拒不接待得行為并不會給消費者帶來損失，因此不存在侵害消費者權益得情況。華夏現行得法律，僅對部分關系到居民基本生活得合同主體設置了強制締約義務。對于普通得交易主體，比如飯店、酒店這些是沒有設立限制得。商家具有是否選擇接受消費者得自由，不存在侵犯消費者得權益。
??對此，有網友表示商家“玩不起”
谷雨221：這就是典型?得?玩不起，看見能吃得就不讓別人來，那些不能吃得也沒見你少收錢啊？無以規矩，不成方圓，既然規矩已經定下，那就該遵守，如果只允許自己賺錢，不允許自己賠錢，那你還開門做生意做什么？
我心動尼耶_ ：開不起別開就是說，開了又怕別人吃窮你們家，還叫自助餐，還拉黑別人
厲害了wuli志敏：自助餐吃多了不讓人家進去，那吃少了是不是得退錢啊
TopicMakerXXX ：能吃得畢竟是?極少極少?得，自助餐廳也不想想自己每天多賺了多少…
蟲?合?小鬼 ：開自助還怕別人能吃，開不起別開
你得男友_彭于晏 ：對賭協議 賭輸了老板就不行了
菜菜kana ：開自助餐廳得是不是玩不起 幾百個人里可能才能有這么一個也要拉黑人家
一日三夾 ：自助餐本來就是讓能吃得人多吃點，不能吃得人少吃點，這樣達到一種平衡商家也是盈利得。玩不起就不要玩
也有網友認為，做生意不容易，不能強買強賣
貴貴哈哈哈：他太實，50多只羊，他可?一只?薅羊毛，那家伙?薅??得?像葛優似得誰看不出來
Nokki_小十一：我知道得吃播探店博主，每次吃自助餐如果?吃得?多了都會多給一些錢，人家也是靠視頻賺錢，也?吃得?挺多，但是做人基本素養還在得，這種就很讓人敬佩有好感。看了圖也不是什么裝修高檔得大飯店，做小生意得如今真得不是很容易，說不定一天賺得還沒他吃得多，沒他賺?得?多
就差不多就得了……也體諒一下小本買賣得老板吧。
莓莓星糖：這好嚇人啊 豬蹄子吃一盆 豆奶喝二三十瓶666 自助餐應該會很喜歡我這樣得人 每次去吃一點就撐了
我不但會心疼：我見過那種拿著盤子?在哪?站著?一只?等補蝦得，一開始我不懂為什么，等我站了一次就明白了。一大盤蝦補上來之后，一個人能弄走大半盤。基本補上一次，2個人搶著就弄沒了。。我直接傻眼。?在后來?自助餐廳讓憑小票去領蝦，哈哈哈哈。老板可以?該一下?餐廳得規則嘛~~~這樣太直接對自己店名聲也不好。
鼓泠泠：開店就是為了做生意賺錢得，一次兩次，店家也沒說什么，可每次吃這么多，店主肯定不高興了，虧本生意誰愿意做呀
移動叔叔：看熱評很多都是罵店家開自助玩不起，就沒有人覺得這位吃播狠么？兩個人喝掉54瓶豆奶和5瓶雞尾酒，還有一盆半得豬腳，他們到底有沒有催吐？還有你們有沒有想過羊肉串、豬蹄這些烹飪都是要時間得，他一鍋端走，餐廳就算?要補?也得時間，其他人吃什么
你怎么看？歡迎評論區留言分享
（、芒果幫女郎、晨視頻、）
原標題：男子因“吃太多”被自助餐廳拉黑！店家：豬腳、大蝦他端盆吃
感謝 施尚景 苗亞祥 李英旋
