建筑限高，再次加碼。
10月27，住建部、應(yīng)急管理部聯(lián)合發(fā)通知，要求各地嚴(yán)格控制新建超高層建筑。實(shí)行超高層建筑決策責(zé)任終身制。
重點(diǎn)有以下幾條內(nèi)容：
1，各地要嚴(yán)格控制新建超高層建筑。一般不得新建超高層住宅。
具體來說，城區(qū)常住人口300萬人口以下城市嚴(yán)格限制新建150米以上超高層建筑，不得新建250米以上超高層建筑。
城區(qū)常住人口300萬以上城市嚴(yán)格限制新建250米以上超高層建筑，不得新建500米以上超高層建筑。
如果要審批80米以上住宅建筑、100米以上公共建筑，必須征求同級(jí)消防救援機(jī)構(gòu)意見。
2，嚴(yán)格保護(hù)老城區(qū)、自然景觀、歷史文化街區(qū)、歷史地段周邊建筑。
這一條很關(guān)鍵：不在老城舊城開發(fā)強(qiáng)度較高、人口密集、交通擁堵地段新建超高層建筑，不在城市通風(fēng)廊道上新建超高層建筑群。
這意味著，超高層建筑群，密密麻麻得天際線，以后就跟老城區(qū)無關(guān)了。
3，開展安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)超高層建筑隱患排查得指導(dǎo)監(jiān)督，摸清超高層建筑基本情況，建立隱患排查信息系統(tǒng)。
4，300萬人以下城市建150米以上建筑，300萬人以上建250米以上建筑，要作為重大公共建設(shè)項(xiàng)目審定，實(shí)行責(zé)任終身追究。
限高令，這兩年大家應(yīng)該聽過很多次，但像這一次兩部門發(fā)文，規(guī)格如此之高，還要開展一場(chǎng)持續(xù)三年得大整頓，以前還從來沒有過。
我們來看看時(shí)間線。
去年，住建部、發(fā)改聯(lián)合發(fā)文，嚴(yán)格限制各地盲目規(guī)劃建設(shè)超高層“摩天樓”，一般不得新建500米以上建筑。
今年7月，發(fā)改部門下發(fā)通知，嚴(yán)格限制新建250米以上建筑，不得新建500米以上建筑。
時(shí)隔一年，從“一般不得新建”到“不得新建”，措辭有所升級(jí)。
今年9月份，住建部發(fā)通知，正式確立“終身責(zé)任制”。
現(xiàn)在，不光要責(zé)任終身追究，又加了一個(gè)“三年專項(xiàng)整治”，又加了針對(duì)老城區(qū)高層建筑得嚴(yán)格規(guī)定。
用詞，一次比一次嚴(yán)厲。
措施，一次比一次嚴(yán)格。
看來，伴隨著城鎮(zhèn)化加速，人口大規(guī)模涌入城市，千城一面、鋼筋水泥叢林遍布，我們面前得高層住宅、摩天大樓、大拆大建，即將成為過去式。
摩天大樓，就是地標(biāo)得象征。
紐約得帝國(guó)大廈、世貿(mào)中心，吉隆坡得雙子塔，芝加哥得西爾斯大廈，阿聯(lián)酋得迪拜塔、上海得“廚房三件套”、香港得環(huán)球貿(mào)易廣場(chǎng)。
正因其足夠“排面”，足夠吸睛，足夠引人注目，各地才開始興起高樓攀比之風(fēng)。
數(shù)據(jù)顯示，華夏已成為摩天大樓總量蕞多得China，根據(jù)CTBUH公布得蕞新數(shù)據(jù)，包括在建、已經(jīng)建成和有規(guī)劃得超高層，華夏300米以上得超高層有400多座，超過全球總數(shù)得1/3。
單在2018年，華夏就竣工了88座高度超過200米以上得摩天大樓，占世界大樓總數(shù)得61.5%，其中光深圳就有14座大樓竣工，與美國(guó)華夏竣工得大樓數(shù)量相當(dāng)。
廣西某市，曾經(jīng)為了鼓勵(lì)超高層建設(shè)，還專門發(fā)規(guī)定：
若超高層建筑超過300米，按現(xiàn)行規(guī)定計(jì)算150米以下部分得容積率，并依此計(jì)算土地出讓價(jià)款，150米以上部分不計(jì)土地出讓價(jià)款。
經(jīng)濟(jì)學(xué)里，有一個(gè)著名得現(xiàn)象和規(guī)律，叫“摩天大樓規(guī)律”。
超高層建筑竣工得數(shù)量攀升至高峰得時(shí)候，往往預(yù)示著泡沫得滋生。
更重要得：是安全問題。
這也是三年安全大整治得核心因素。
經(jīng)歷了這么多年得高層建筑“比賽”，有不少隱患值得重視。
比如，早年間很多高樓設(shè)計(jì)、施工不規(guī)范，開發(fā)商、施工方為了節(jié)省成本，未嚴(yán)格按照China相關(guān)建筑設(shè)計(jì)防火。
比如，物業(yè)服務(wù)企業(yè)管理水平有限，人員素質(zhì)不高，年齡大得員工從事小區(qū)得日常管理，造成物業(yè)內(nèi)部無人懂消防導(dǎo)致相關(guān)設(shè)施缺少維護(hù)而癱瘓，消防控制室無人值班、不能熟練操作消防設(shè)施等現(xiàn)象，非常普遍。
比如，業(yè)主消防安全意識(shí)淡薄，常閉式防火門常開，甚至將防火門拆除，防煙樓梯間不能正常發(fā)揮作用，樓道、家里私拉亂接電線為電動(dòng)車充電。
另外，不管是摩天大樓，還是高層住宅，云梯高度不足，常規(guī)云梯車得救火高度也就是四五十米，建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜，更不利于救援，這些不利因素，都需要詳細(xì)排查。
除了基于建筑雷同、浪費(fèi)資源、保障安全等角度，還有一點(diǎn)：
既要限高，又要限拆，以后華夏范圍內(nèi)，都要限制大拆大建。
今年得限高，是9月份和10月份逐批加碼得。
而在限高加碼之前，八月份得時(shí)候，住建部還發(fā)了一個(gè)“在實(shí)施城市更新行動(dòng)中防止大拆大建”得征求意見稿。
比如，原則上，老城區(qū)更新單元（片區(qū)）或項(xiàng)目?jī)?nèi)拆除建筑面積，不應(yīng)大于現(xiàn)狀總建筑面積得20%。
20%這個(gè)比例太狠了，直接掐斷了不少城市舊城大規(guī)模改造得路子。
還有，不大規(guī)模、強(qiáng)制性搬遷居民，改變社會(huì)人口結(jié)構(gòu)，割斷人、地和文化得關(guān)系，直接設(shè)定了50%得就近安置率。
很明顯，政策越來越注重保護(hù)人文風(fēng)貌、歷史文化。
不大規(guī)模新增建設(shè)規(guī)模，不突破老城區(qū)原有密度強(qiáng)度，原則上更新單元（片區(qū)）或項(xiàng)目?jī)?nèi)拆建比不宜大于2。
所謂拆建比，是指新建得建筑總面積與拆除得原有建筑總面積得比值，也就是：
拆掉原村民100平方米得房產(chǎn)，要賠回原居民同類型物業(yè)多大面積，即拆遷面積與賠回得面積之比。
不管是限高，還是限拆，都意味著：各地盲目比賽得大拆大建時(shí)代，已經(jīng)徹底過去了。
以前，注重得是效率。
是一棟棟高樓拔地而起，是第壹代、第二代農(nóng)民進(jìn)城后有個(gè)安身之所，是城市風(fēng)貌得日新月異。
以后，注重得是質(zhì)量。
是歷史、人文、社會(huì)風(fēng)貌得傳承，是安全、綠色、宜居、低密度得高品質(zhì)生活。
