婚姻和房子似乎是孿生兄弟。很多人因為房子而聚在一起，很多人因為房子而離婚。一個新的問題出現了。夫妻離婚后，房地產分別占50％？這是很多人的想法。畢竟，在離婚財產的一般劃分中，主要的劃分方法是五至五。但是我很遺憾地告訴你，這個想法是錯誤的！這種想法是陳詞濫調和過時的。根據新的《婚姻法》的框架，按照這種新規定對所有房屋進行“處理”。
看第壹種情況。結婚后，男人用100％的錢買房，而女人離婚后不能分房。許多人有一個困惑點：這所房子是婚后財產，因此夫妻應分擔一半。實際上，如果購買價格是由一位父母借來的，則情況并非如此。那是夫妻的共同債務。如果該婦女不承擔這筆債務，則她不能分割任何房地產。
在另一種情況下，男人離婚時先付100％的首付，而女人離婚時分50％是否合理？買房的基本邏輯是：男子領取結婚證前先付定金購房（男子先付40萬元的首付款），領取結婚證后開始償還抵押貸款。貸款。幾年后，夫妻即將離婚，那房子應該如何分配？許多人向婦女建議，這所房子的男女比例應為50％。
女人的要求合理嗎？根據法律，共有財產需要分割，共同債務需要分擔；他們在這所房子上的首期付款40萬元不屬于共有財產，屬于夫妻成立前男人的單一財產，不在婚姻財產分割的范圍內，因此該女子無法獲得20萬元的首付款（40萬元的50％）。
總之，夫妻雙方的財產都不包括結婚前的個人財產。例如，該男子在結婚前已經節省了數億美元的房地產價值。 1億元的房地產不能成為夫妻的共同財產，因此不能參與離婚。再例如一方父母贈送的財產，明確贈送給自己一方子女的，也不能分割。
