據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，卷入法國(guó)、澳大利亞、美國(guó)和英國(guó)的“潛艇事件”目前仍在持續(xù)發(fā)酵。建立所謂的AUKUS聯(lián)盟后英美就公開(kāi)搶走了屬于法國(guó)的660億美元潛艇訂單，法方多次聲明這種背后捅刀的方式令人不齒，法國(guó)總理甚至斥責(zé)英國(guó)像“第三者插足”。英國(guó)和美國(guó)大約自知理虧，回應(yīng)法國(guó)的言辭比較溫和，布林肯稱今后還會(huì)和法國(guó)保持伙伴關(guān)系，而約翰遜則表示自己對(duì)法國(guó)的熱愛(ài)根深蒂固。
與此相比，澳大利亞總理莫里森的態(tài)度非常蠻橫。在被法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)斥責(zé)“拋棄商業(yè)信用”后，莫里森正面強(qiáng)硬回?fù)舴▏?guó)，稱“我們永遠(yuǎn)不會(huì)后悔取消和法國(guó)的潛艇訂單合同，對(duì)我來(lái)說(shuō)澳大利亞的China利益是第壹位的。它必須是第壹位，也確實(shí)是第壹位。我能夠與拜登總統(tǒng)和約翰遜首相建立的三邊伙伴關(guān)系符合澳大利亞的長(zhǎng)期China利益。”這種無(wú)賴式的發(fā)言讓法媒非常惱火，質(zhì)問(wèn)他們：“那么合同信譽(yù)呢？如何保證還有China敢于和你們做交易？這種回應(yīng)真的是不知道是解釋還是嘲諷。”
消息稱，在發(fā)表完演講后，澳大利亞遭到了多方圍攻。歐盟內(nèi)部由此前的沉默轉(zhuǎn)變?yōu)榱νΨ▏?guó)，德國(guó)政府代表出面特別點(diǎn)名澳大利亞事件是“對(duì)所有China堅(jiān)定強(qiáng)化主權(quán)的一個(gè)教訓(xùn)”，并聲明他們和法國(guó)立場(chǎng)相同。可以說(shuō)莫里森的演講把火力全部從英美身上吸引了過(guò)來(lái)，外界斥責(zé)美國(guó)和英國(guó)背后算計(jì)盟友的聲音也變成了斥責(zé)澳大利亞背信棄義，且毫無(wú)任何悔意嚴(yán)重?fù)p害盟友之間的關(guān)系。
昨日，莫里森引發(fā)的風(fēng)波還沒(méi)有平息時(shí)候，澳大利亞副總理巴納比·喬伊斯再次出來(lái)“補(bǔ)刀”。喬伊斯一張口就是：“外界懷疑我們對(duì)法國(guó)的友好感情，我們需要證明？我的回答是不用，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的澳大利亞人在第壹次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)期間死在法國(guó)的土地上，或是為了保護(hù)法國(guó)領(lǐng)土不受他們周圍China的傷害而犧牲；所以澳大利亞一直都是秉持護(hù)法國(guó)自由和平等的堅(jiān)定愿望。”
隨后可能是意識(shí)到了消費(fèi)逝者的不對(duì)，喬伊斯趕緊補(bǔ)充說(shuō)明：“我不是想拿這些死亡說(shuō)事兒，也沒(méi)有拿這些家庭的損失來(lái)比較；（二戰(zhàn)死亡士兵）家庭付出的代價(jià)，那些死亡的悲劇，是無(wú)價(jià)的。這是無(wú)可估量的。”
值得一提的還有，喬伊斯的話不僅沒(méi)有替莫里森解圍，反而引起了更大爭(zhēng)議。新聞下方有高贊評(píng)論自稱來(lái)自澳大利亞的民眾表示：“我覺(jué)得做了這種事情后應(yīng)該低調(diào)一點(diǎn)，有思考能力的人都知道法國(guó)是受害者，我們不應(yīng)該繼續(xù)在受害者的面前揮舞胳膊挑釁，這是基本道德！”還有人則直接表示：“二戰(zhàn)士兵的死亡和現(xiàn)在政府有任何關(guān)系嗎？況且在法國(guó)戰(zhàn)斗只是因?yàn)榉▏?guó)方便登陸而已，拿這個(gè)上升到對(duì)法國(guó)的熱愛(ài)，真的讓人感覺(jué)滑稽！”
