2021年6月，法院公布一起糾紛案件，法院認定李勇（化名）向潘美（化名）轉(zhuǎn)款“贈與”的行為無效，并應由潘美向趙麗（化名）予以返還。
經(jīng)審理查明，趙麗與李勇原系夫妻關(guān)系，二人于2013年4月7日登記結(jié)婚，并于2018年8月14日登記離婚。在李勇與趙麗婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李勇還與潘美保持不正當男女關(guān)系。
男子為婚外情人交首付買房
2017年9月21日，潘美購買位于沈陽市和平區(qū)沙崗西路的商品房，總價款為951682元；當日支付首付款291682元，余款660000元由買受人負責辦理貸款。
當日，李勇從其名下的中國建設銀行卡向開發(fā)商分別轉(zhuǎn)賬支付271,682元、29,126元，用于支付前述房屋首付款及車位首付款。
此后，李勇又向潘美多次轉(zhuǎn)款，由潘美用于案涉房屋的銀行還貸。
庭審中，潘美表示，確實收到了李勇轉(zhuǎn)賬的房屋首付款和車位首付款，以及房屋部分還貸錢款，但均為被告李勇墊付，自己已將錢款返還給被告李勇，并舉證自己名下的銀行流水予以佐證。銀行流水上顯示有多筆向李勇名下的轉(zhuǎn)賬記錄，時間均在原告趙麗與被告李勇離婚之后。
同時，潘美表示其于2010年至2020年5月期間，在被告李勇的公司工作，被告李勇向其的轉(zhuǎn)賬中包含有自己的工作報酬、生活費、公司工人的開支，以及部分房屋貸款。
贈與行為全部無效
法院認為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有半數(shù)的份額，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。
本案中，被告李勇在其與趙麗婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與潘美保持不正當男女關(guān)系，違背夫妻忠誠義務，并擅自將大額夫妻共同財產(chǎn)給付被告潘美，該行為違背了公序良俗，損害了趙麗對于夫妻共同財產(chǎn)享有的合法權(quán)益。
基于此，應認定被告李勇向被告潘美轉(zhuǎn)款“贈與”的行為無效，并應由被告潘美向原告趙麗予以返還。
法院認為，從被告潘美舉證的向李勇轉(zhuǎn)賬的銀行流水來看，并未標明具體用途，被告潘美亦自認在被告李勇公司工作，因此，無法證明此轉(zhuǎn)賬為向李勇償還的墊款，且時間均在原告趙麗與被告李勇離婚之后，故本院對被告潘美的前述主張不予認可，其應將該兩筆錢款返還。
2021年6月，法院判決如下：被告潘美于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙麗款項368,308元。
（記者 趙增宇、編輯 羅棋）
