客戶端北京5月26日電 (記者 上官云)“愛情如果不落到穿衣、吃飯、睡覺、數錢這些實實在在的生活里去，是不會長久的。”這段話，經常被拿來評判愛情與現實生活的關系。
車子房子、小孩上學、贍養父母……年輕人往往將一切看得過于簡單，容易感情至上；經過歲月洗禮的中年人，很多人早被生活磨得丟掉了幻想，越來越正視經濟條件的力量。
圖文無關。張斌 攝
有句話說得好：成年人的愛情，在一定程度上要用物質來穩固。
一
最近播出的《理智派生活》，引起了一次熱烈討論，話題內容多少有些扎心：戀愛結婚和收入有關嗎？
劇中，沈若歆是個職場女強人，把人生規劃得相當通透。然而，隨著年輕的祁曉闖入她的生活，兩人開始了一段看上去不那么理智的感情。
從一開始，兩個人的感情就面臨著重重阻礙，比如沈母最初的激烈反對，最主要的理由是二人超過十歲的年齡差，也多少有對祁曉經濟能力的考慮：他畢竟只是沈若歆身邊的一個助理。
沈若歆和老同學去吃飯，對方猜到她的男朋友就是祁曉后，第一反應也是不看好：“你應該找一個事業特別成功的男人，而不是像現在這樣。”
面對疑問，她的回答很得體：以前曾談過很短暫的戀愛、也有很多追求者，但那些所謂的各取所需，我看得太透徹了；跟祁曉在一起，就是單純的開心快樂，這才是愛情該有的樣子吧。
聽上去很浪漫，然而，在網上發起的一項相關投票中，有超過兩萬人選擇了這樣的答案：戀愛、結婚與收入有關。愛情的甜蜜只是一時的，婚后物質生活更重要。
二
不僅僅是這部電視劇，當大家討論到愛情與物質、經濟條件的關系時，也經常會有人想到魯迅的短篇小說《傷逝》。
圖文無關。趙春亮 攝
大多數戀愛開始時，理智容易被感情的力量擊敗，“物質條件”這種聽上去就很俗氣的東西更不在考慮之中。子君和涓生大抵就是如此。
他們有為愛付出的勇氣和決心，但沒有充足經濟來源的生活注定拮據，“我們的家具很簡單，但已經用去了我的籌來的款子的大半；子君還賣掉了她唯一的金戒指和耳環。”
剛剛走到一起時，兩個人都對未來信心滿滿，養小狗和油雞，聊著家長里短，相信“面包會有的，一切都會有的”，向往獨立的自在生活。
子君沒有工作，主要負責打理各項家庭瑣事。后來，涓生不幸失業，兩個人只能坐吃山空，未來也似乎變得有些渺茫。因為窮，飯不夠吃了，油雞們成為菜肴，小狗也被丟掉。
隨著子君抱怨的頻率提高，涓生漸漸地不愿意回家；在一次爭執后，他承認“我已經不愛你了”，這番話，也最終導致了子君的離開。原本對未來滿是憧憬的戀人，關系就此分崩離析。
《傷逝》的主題，當然遠比“愛情”要深得多。但確實也在一個側面說明，完全拋開經濟條件談感情，再有決心的愛情，也容易隨著歲月流逝變得岌岌可危。
三
《傲慢與偏見》中說：“只考慮金錢的愛情是荒謬的，但不考慮金錢的愛情是愚蠢的。”現實中，“有情飲水飽”畢竟太過于理想主義，生活里更多的是“貧賤夫妻百事哀”。
圖文無關。張浩鉞 攝
有人說，沒有物質的愛情如同一盤散沙，風一吹就散了。也壓根扛不住柴米油鹽的考驗，道理很簡單，“當你的父母生病住院需要錢的時候，你拿不出來就會知道了”。
成年人的愛情，沒有辦法孤立存在。也不要覺得在愛情里談錢很庸俗，要知道，缺乏經濟保障的愛情如同鏡花水月，浪漫無比，卻不能長久。
只不過，重視物質不等于“拜金”。物質是愛情穩定的基礎，但絕不能為此心生貪念。否則再好的感情，也會在斤斤計較中消磨殆盡。反過來說，僅有物質充盈，也不會幸福。
大富大貴的人極少，愛情不是他們的專利。有網友分享過這樣的感情經歷：物質條件雖不富裕，但對我從不吝嗇，在一起快四年越來越離不開對方，有他在就有安全感，這就是對的愛情吧。
曾有人如此概括理想愛情：能找到那個愿意為你花錢，同時也愿意一起精打細算的人；能在物質生活中品味幸福婚姻，也能超脫物質，尋找精神上的共鳴。
四
換句話說，當人們越來越正視物質在感情里的重要性時，并不代表著就認為它是穩固愛情與婚姻的唯一基石。兩個人相處，最根本的仍是心靈層面的交流，偶有分歧，依然殊途同歸。
圖文無關。中新社記者 楊可佳 攝
還是在《理智派生活》里，也有物質條件優越的人追求沈若歆，只可惜連買衣服吃飯都不會考慮她的感受，也不太理解她的品味，那這對沈若歆來說，他除了有錢一無是處。
反觀祁曉，知道沈若歆喜歡星空，便發揮特長繪制手稿，為沈若歆設計了一款星星項鏈；過生日時，沈若歆只接受了祁曉的項鏈，這就是用心和不用心的區別。
最近幾年，“門當戶對”經常被提起，總有人將之簡單的歸結于雙方物質條件、家庭出身旗鼓相當，其實不是這樣。精神上的門當戶對，比物質上的門當戶對重要千百倍。
至于原因，《簡·愛》告訴人們，愛是一場博弈，必須保持永遠與對方不分伯仲、勢均力敵，才能長此以往地相依相惜，因為過強的對手讓人疲憊，太弱的對手令人厭倦。
年少時憧憬童話里的愛情，覺得那才唯美浪漫。成年后才明白，三觀相似、靈魂相知，有心靈的契合，也有一定的物質保障，才是最好的愛情。(完)
來源：中國新聞網
