中新社北京2月4日電 題：切斷病毒傳染源 中國禁食野生動物呼聲再起
中新社記者 阮煜琳
“從17年前的SARS到此次新型肺炎，吃野生動物給我們的教訓(xùn)不可謂不狠。”北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)教授呂植4日接受中新社記者采訪時說，因“吃”所導(dǎo)致的獵殺，是物種面臨的直接威脅，讓不少物種變?yōu)闉l危。如穿山甲、娃娃魚等物種因被捉來吃在野外急劇減少，世界自然保護(hù)聯(lián)盟的物種紅色名錄中已將這些動物列為“極危”。
呂植說，所謂生態(tài)文明，最基本理念就是順應(yīng)自然、尊重自然、保護(hù)自然，最終實現(xiàn)人與自然真正的和諧共生，這也是全人類努力的目標(biāo)，是《生物多樣性公約》2050年愿景的核心內(nèi)容。
呂植認(rèn)為，過去人們對“山珍野味”的攝取，部分是出于生存需要，現(xiàn)代養(yǎng)殖動物完全可以滿足人類蛋白質(zhì)的營養(yǎng)需要。一些野生動物據(jù)說也并不美味，如網(wǎng)上食用蝙蝠的視頻，主要是出于獵奇，甚至炫耀消費。
中國野生動物資源較為豐富，棲息地類型多樣，但由于人口、經(jīng)濟(jì)等多種原因，野生動物棲息地破碎化日趨嚴(yán)重，已有相當(dāng)數(shù)量野生動物種群受到嚴(yán)重威脅。
3日，中國生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、公安部等10部門聯(lián)合部署打擊野生動物違規(guī)交易專項執(zhí)法行動，疫情期間嚴(yán)禁任何形式的野生動物交易活動。
“沒有買賣就沒有傷害，野生動物非法交易摧毀了一些僅存的野生動物種群。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍日前接受中新社記者采訪時表示，一些入藥的野生動物可以通過分析成分、利用現(xiàn)代手段找到替代品，不需直接取用。
馬軍建議，首先，據(jù)稱這次疫情起源于武漢華南海鮮市場，這里沒有經(jīng)營野生動物資質(zhì)，暴露了市場監(jiān)管方面漏洞，需要加強執(zhí)法，也需要更明確的相關(guān)立法；其次，禁止野生動物非法食用，可以建立舉報熱線，便于公眾監(jiān)督和執(zhí)法部門及時查處。
馬軍坦言，野生動物交易背后有著復(fù)雜因素，如一些所謂“野生動物”其實是養(yǎng)殖的，這部分屬于允許交易的或是處于灰色地帶，而這個環(huán)節(jié)更容易爆發(fā)人與動物共生的疾病。其中涉及野生動物養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，背后有養(yǎng)殖場等經(jīng)濟(jì)利益糾葛，需要細(xì)致地加以研究解決，在全面禁止野生動物交易的過渡期，可以考慮對受影響?zhàn)B殖戶給予一定經(jīng)濟(jì)補償。
“我們已經(jīng)到了痛下決心的時候。”馬軍說，一些“飛禽走獸”種群數(shù)量急劇下降，已經(jīng)處于退化、瀕危、甚至極度瀕危狀態(tài)，保護(hù)野生動物種群刻不容緩。公眾做出綠色消費選擇，不食用野生動物，不能讓全社會承擔(dān)巨大公共安全風(fēng)險。
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文表示，野生動物保護(hù)之所以出現(xiàn)諸多問題，是因為它們既要保護(hù)，又可通過馴養(yǎng)繁殖產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，容易導(dǎo)致沖突。當(dāng)務(wù)之急是建立禁止食用野生動物清單，并嚴(yán)格進(jìn)行監(jiān)管。
北京大學(xué)原校長許智宏、云南大學(xué)校長方精云、中國農(nóng)科院副院長萬建民等19位學(xué)者日前聯(lián)名呼吁，杜絕野生動物非法食用和交易，從源頭控制重大公共健康危機(jī)。希望政府主管部門和社會公眾共同努力，將此次危機(jī)及時有效地轉(zhuǎn)化為保護(hù)生態(tài)和公共安全的行動。
作為19位聯(lián)名倡議者之一，呂植建議，《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》明確規(guī)定，國家重點保護(hù)野生動物不能用于食品，但不在重點保護(hù)名錄上的動物，如蝙蝠、果子貍等也可能成為動物與人類共患疾病的貯存宿主或中間宿主。建議取締野生動物經(jīng)營的集貿(mào)市場，停止網(wǎng)上野生動物非法交易，因其合法性無法追溯認(rèn)證，無法保證檢疫安全，容易導(dǎo)致公共安全事件和盜獵走私活動。
為維護(hù)生態(tài)平衡和防止野生動物疫源疾病，北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心等多家機(jī)構(gòu)日前聯(lián)合建議，擴(kuò)大法定野生動物范圍、禁止買賣和禁食野生動物的范圍。同時，對非法食用野生動物行為加大法律追責(zé)力度，對造成重大疫情、重大財產(chǎn)損失或人身損害的，追究刑事責(zé)任。(完)
