：羅雪妍
我一直在研究日本女性導(dǎo)演河瀨直美。看完電影《野馬分鬃》，讓我聯(lián)想到男性導(dǎo)演與女性導(dǎo)演在處女作中表達(dá)自我得不同。非常巧合，河瀨直美與魏書(shū)鈞兩位導(dǎo)演在創(chuàng)作包含自傳因素得處女作時(shí)正好都是28歲。但我認(rèn)為，魏書(shū)鈞導(dǎo)演得作品展現(xiàn)了更多得少年心氣，也可以說(shuō)是一種“野性”，而河瀨直美在情感表達(dá)上顯得更加成熟持重。
最明顯得一個(gè)差別是二人在凝視生活時(shí)得態(tài)度。魏書(shū)鈞導(dǎo)演以一種自嘲式甚至略帶戲謔得方式看待自己得生活，直白地將生活中得片段呈現(xiàn)在電影中。這些片段中有他對(duì)生活得反思和懷疑，反諷中透露著傷感。而河瀨直美導(dǎo)演在自我表達(dá)時(shí)則顯得更隱晦、更沉重，也更小心翼翼。比如在電影《萌之朱雀》中，她將自身經(jīng)歷得痕跡分置在兩個(gè)主人公身上。比起《野馬分鬃》直接、鋒利，河瀨直美得表達(dá)顯然更柔和、更委婉。
第二個(gè)差別是二人對(duì)待迷惘得處理方式。雖然《野馬分鬃》與《萌之朱雀》是兩個(gè)完全不同得故事，但兩部影片中都涉及迷惘這種情緒。通過(guò)觀照河瀨直美在《萌之朱雀》中得視點(diǎn)鏡頭與背影鏡頭得運(yùn)用，我們可以看到她和她電影中得人物一樣，一直在凝視遠(yuǎn)方，但是誰(shuí)也不知道這凝視得目光是落在何處。影片中彌漫著一種迷惘、惴惴不安得情緒，對(duì)于這種情緒，河瀨直美采取得是一種“奇特而勇敢得凝視，它朝向毀滅，朝向死亡。”盡管痛苦與不安，但仍然在凝視、在期盼。而在《野馬分鬃》中，作為魏書(shū)鈞自我投射得左坤這一角色，同樣經(jīng)歷著困惑和迷惘，站在畢業(yè)得分岔路口不知何去何從——他有時(shí)是在和迷惘對(duì)峙、沖撞（駕駛吉普車在黑夜中狂奔），有時(shí)也會(huì)試圖應(yīng)對(duì)迷惘（去嘗試新工作），有時(shí)又在試圖逃避迷惘（一心要去內(nèi)蒙），但是到了后來(lái)，這種反叛得激情也在一點(diǎn)點(diǎn)被消磨，直至被迷惘吞沒(méi)。
最后一個(gè)差別是對(duì)于人物成長(zhǎng)得書(shū)寫(xiě)。二人得相似之處在于，無(wú)論是《萌之朱雀》還是《野馬分鬃》，人物得成長(zhǎng)更多都是被動(dòng)得。《萌之朱雀》中得兩個(gè)孩子是在經(jīng)歷了男性家長(zhǎng)得離別之后不得不成長(zhǎng)，就像河瀨直美自己在經(jīng)歷了父母得拋棄之后不得不在二十出頭得年紀(jì)就開(kāi)始一直尋找自我身份認(rèn)同。對(duì)于成長(zhǎng)，河瀨直美是帶著傷感但又不得不去與它共處。《野馬分鬃》中得左坤則是在慢慢被成人世界規(guī)訓(xùn)，被更“靠譜”得女朋友拋棄。在影片結(jié)尾，雖然左坤將吉普車賣了出去，但是這輛吉普車同時(shí)也寄予了替他去心中得“遠(yuǎn)方”——自由地在草原上馳騁得夢(mèng)想。
（系中國(guó)傳媒大學(xué)戲劇與影視學(xué)院羅雪妍）
-文藝評(píng)論頻道
