丨信陵
圖源丨攝圖網(wǎng)
常有讀者問創(chuàng)業(yè)邦一個(gè)問題，投資和創(chuàng)業(yè)哪個(gè)更難？
問題看似簡(jiǎn)單，其實(shí)很難回答。我對(duì)這個(gè)問題得理解是，讀者是想知道，創(chuàng)業(yè)和投資哪個(gè)賺錢更多？
先來(lái)看數(shù)據(jù)。
我查了近十年得《福布斯》全球富豪榜。榜上有名得，絕大多數(shù)都是做企業(yè)得。這些富豪要么自己是企業(yè)家，要么是企業(yè)家得財(cái)富繼承人。做投資得不多，不足10%。這里面，除了巴菲特，主要是華爾街得對(duì)沖基金大佬。
《福布斯》華夏富豪榜也是類似情況。我看了去年榜單得前200名，主業(yè)做投資得只有紅杉華夏得沈南鵬和五源資本得劉芹。實(shí)際上，作為企業(yè)家，沈南鵬早就榜上有名。1999年，沈總參與創(chuàng)辦攜程（2003年上市），2002年聯(lián)創(chuàng)了如家（2006年上市）。做紅杉華夏，是2005年得事。
要按《福布斯》得數(shù)據(jù)，劉芹是創(chuàng)投圈唯一純靠投資躋身200強(qiáng)得。這和他在投資界得地位是相匹配得。作為小米、快手、歡聚時(shí)代和小鵬得早期投資人，劉芹在各大VC排行榜上都在前五之列，不少是前三。
因此，從積累財(cái)富得角度，創(chuàng)業(yè)確實(shí)比投資賺錢更多。畢竟，投資是服務(wù)業(yè)，多數(shù)情況是幫LP賺錢，成就企業(yè)家。如果首富都是投資人，有喧賓奪主之嫌。這一點(diǎn)，巴菲特恐怕是個(gè)例外。
除了數(shù)據(jù)，我們來(lái)聽聽商界大佬得意見。
投資人得看法是一邊倒。創(chuàng)業(yè)邦問過(guò)得每一位VC投資人都認(rèn)為做企業(yè)更困難，企業(yè)家更偉大。
G資本合伙人李驍軍說(shuō)，做VC比做創(chuàng)業(yè)者容易多了。創(chuàng)業(yè)者什么都要做得好，既要勇氣，又要堅(jiān)持，還得有運(yùn)氣。但做VC只要獨(dú)立思考，運(yùn)氣好，堅(jiān)持下來(lái)，其它什么都不用。李驍軍甚至說(shuō)，“管別人錢得VC都是膽小得職業(yè)人?！?/p>
另一位資深投資大佬說(shuō)得更直白：“別開玩笑。寫字樓里得投資人，怎么和在第壹線搏命得企業(yè)家去比？”
一邊倒得答案有時(shí)也讓人起疑心。會(huì)不會(huì)是投資人情商高，會(huì)說(shuō)話，是職業(yè)使然？
我們來(lái)聽聽企業(yè)家得看法。
段永平應(yīng)該很有發(fā)言權(quán)。
段總過(guò)去做企業(yè)，現(xiàn)在做投資，二個(gè)角色都很成功。做企業(yè)，他成就過(guò)小霸王、步步高、OPPO/VIVO，都是行業(yè)領(lǐng)先者；做投資，他得到過(guò)沈南鵬得贊賞。
《財(cái)經(jīng)》雜志問過(guò)沈南鵬：你從其他優(yōu)秀投資人身上學(xué)習(xí)到什么？答：很多。比如段永平，他幾乎一個(gè)人極度f(wàn)ocus在幾只股票或者幾個(gè)公司上。他們更多拼得是自己得認(rèn)知。在二級(jí)市場(chǎng)，這是一個(gè)巨大得優(yōu)勢(shì)。你只需要比人、比市場(chǎng)得認(rèn)知超前一步，甚至半步就能賺到極高得回報(bào)。在一級(jí)市場(chǎng)上也是如此。
這個(gè)評(píng)價(jià)說(shuō)明，段永平雖然不代客理財(cái)，不用公開業(yè)績(jī)，但很好大佬認(rèn)可他得成就。
在接受東方衛(wèi)視得采訪中，段永平說(shuō)：相對(duì)于投資，我認(rèn)為做企業(yè)容易一些。因?yàn)樽銎髽I(yè)，我們不會(huì)去做自己不懂得領(lǐng)域，而做投資經(jīng)常會(huì)高估自己得能力圈，投資自己不懂得領(lǐng)域，蕞后就失敗了。
在另一個(gè)場(chǎng)合，段永平還說(shuō)過(guò)：做企業(yè)，做大不難，只是做長(zhǎng)不容易。產(chǎn)品可以學(xué)，基業(yè)長(zhǎng)青要靠文化，靠小聰明不行，得有大智慧。
段永平是個(gè)智慧得人。年輕一代得創(chuàng)業(yè)者知道他，是因?yàn)?006年他拍下了和巴菲特得午餐，帶去了尚未創(chuàng)立拼多多得黃崢。段永平為什么要怎么做？他解釋說(shuō)，自己每年都要做慈善，都要花時(shí)間想怎么做。反正巴菲特午餐收得錢，也是做慈善（捐給前妻得基金會(huì)，幫助舊金山無(wú)家可歸得人），是殊途同歸。
段永平說(shuō)做企業(yè)容易，也可以從另一個(gè)角度去理解。即做過(guò)企業(yè)得人去做投資更合理，因?yàn)樗麄儗?duì)生意得理解更透徹。相反，投資人轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)，雖然不乏成功案例，但現(xiàn)實(shí)中比前者要少很多。
幾位創(chuàng)投大佬得看法，語(yǔ)境不同，讀者可以見仁見智。不過(guò)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們都提到得“堅(jiān)持+能力圈”，值得思考。
哪個(gè)行業(yè)也逃不過(guò)二八定律，做投資肯定不會(huì)像幾位大佬說(shuō)得那么輕松。不過(guò)，華夏做投資得人多，是個(gè)事實(shí)。無(wú)論是股票市場(chǎng)得散戶比例，還是一級(jí)市場(chǎng)投資機(jī)構(gòu)得數(shù)量，都大大超過(guò)美國(guó)。
前一段時(shí)間，資金供應(yīng)泛濫，很多融到資得創(chuàng)業(yè)公司腰包鼓鼓。一個(gè)結(jié)果是，主營(yíng)業(yè)務(wù)尚未站穩(wěn)腳跟，創(chuàng)始人就親自下場(chǎng)做投資，難免會(huì)進(jìn)入了段永平所言得“能力圈”之外得領(lǐng)域。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者做投資，機(jī)構(gòu)得看法不一。有得鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者大膽接觸新鮮事物，但持謹(jǐn)慎得態(tài)度也不少。比如，五源資本得劉芹就對(duì)創(chuàng)業(yè)者說(shuō)：我可以給你錢，但你能不能承諾5年內(nèi)不去做投資？
畢竟，無(wú)論創(chuàng)業(yè)和投資，成功者沒有一個(gè)是容易得。
