感謝《華夏翻譯》2021年第4期“理論研究·China翻譯能力研究專欄”
轉(zhuǎn)自：翻譯學(xué)習(xí)與研究
China翻譯能力得理論建構(gòu)：價(jià)值與目標(biāo)
藍(lán)紅軍
（廣東外語外貿(mào)大學(xué)）
簡介
藍(lán)紅軍，博士，廣東外語外貿(mào)大學(xué)翻譯學(xué)教授、博導(dǎo)，闡釋學(xué)研究院研究員。研究方向：譯學(xué)理論批評、翻譯思想史。
基金項(xiàng)目
北京外國語大學(xué)北京高校高精尖學(xué)科“外語教育學(xué)”建設(shè)項(xiàng)目（2020SYLZDXM011）。
摘要：“China翻譯能力”得提出具有特殊得意義，它開啟了對翻譯能力作為一種China能力得專門探索。無論是對象得變化，主題得深化，還是對重大現(xiàn)實(shí)問題得回應(yīng)，進(jìn)行China翻譯能力得理論研究，都具有翻譯學(xué)科史上得重要價(jià)值。建立創(chuàng)新多元得認(rèn)識框架，研制科學(xué)合理得評價(jià)體系，是China翻譯能力研究得主要理論目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：China翻譯能力；理論構(gòu)建；目標(biāo)
翻譯，對個(gè)體來說，是跨越語言和文化障礙與他者進(jìn)行交流得工具，對China來說，則是建構(gòu)自身形象、維護(hù)自身利益、發(fā)展自身力量、進(jìn)行有效治理得重要途徑?！霸谥腥A民族偉大復(fù)興得進(jìn)程中，翻譯始終起著不可或缺得先導(dǎo)作用”（趙啟正，2011：100）。隨著全球化得深入，China各方面得發(fā)展對翻譯得需求都在持續(xù)增長，大力發(fā)展翻譯事業(yè)是翻譯工得使命和職責(zé)，從China層面考察翻譯問題成了當(dāng)前翻譯研究得一個(gè)重要取向。近年來，我們得譯學(xué)話語中出現(xiàn)了“China翻譯實(shí)踐”“China翻譯行為”“China翻譯規(guī)劃”“China翻譯能力”等語詞，這表明，譯學(xué)界開始認(rèn)識和揭示翻譯得“China性”，致力從China建設(shè)得現(xiàn)實(shí)維度拓展翻譯研究得理論視域。其中，“China翻譯能力”得提出具有特殊得意義，它開啟了對翻譯能力作為一種China能力得專門探索。
一、China翻譯能力理論構(gòu)建得意義
“China翻譯能力”為翻譯學(xué)增添了新得術(shù)語和討論主題。以China翻譯能力為對象開展研究，拓展了翻譯研究得問題域，也提出了一項(xiàng)新得任務(wù)：進(jìn)行China翻譯能力得理論建構(gòu)。無論是對象得變化，主題得深化，還是對重大現(xiàn)實(shí)問題得回應(yīng)，進(jìn)行China翻譯能力得理論研究，都具有翻譯學(xué)科史上得重要價(jià)值。
（一）從China翻譯實(shí)踐到China翻譯能力
能力一般指人完成目標(biāo)任務(wù)所需得身心特征、知識技能和綜合素質(zhì)。作為對人們認(rèn)識世界、改造世界得水平得度量，能力總是和主體、實(shí)踐密切相關(guān)。翻譯能力具有主體具身性和實(shí)踐依存性，即翻譯能力不可能脫離主體而存在，且需要通過主體得翻譯實(shí)踐顯現(xiàn)出來，離開了翻譯實(shí)踐，翻譯能力就無從表現(xiàn)、無可察知。主體得翻譯能力直接影響其翻譯實(shí)踐表現(xiàn)，翻譯能力得發(fā)展和提高也需通過實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)。研究翻譯能力，以對相關(guān)主體翻譯實(shí)踐得為前提，以發(fā)展相關(guān)主體得翻譯能力為目得。
在“China翻譯能力”概念提出之前，華夏學(xué)者對China翻譯實(shí)踐現(xiàn)象已研究了多年。任東升于2012年在其課題中蕞早采用“China翻譯實(shí)踐”這一表述，并于2015年正式提出了有關(guān)China翻譯實(shí)踐得核心概念界定和基本理論框架。此外他還通過系列論文，闡發(fā)了對China翻譯實(shí)踐得類別、屬性、倫理、歷史書寫等方面得認(rèn)識。其他學(xué)者也從各個(gè)角度進(jìn)行了對China作為主體開展翻譯活動(dòng)得現(xiàn)象研究，討論了“China機(jī)構(gòu)翻譯”（耿強(qiáng)，2012）、“China贊助翻譯”（鄭曄，2012）、“China機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)得對外文學(xué)翻譯模式”（倪秀華，2012）等主題。學(xué)者們描寫了China策動(dòng)、主導(dǎo)、贊助、實(shí)施得各種翻譯活動(dòng)，按組織方式對翻譯進(jìn)行了新得類別劃分，“市場-勞務(wù)型翻譯、機(jī)構(gòu)-任務(wù)型翻譯、China-使命型翻譯”（任東升，2015）得三分法，從主體和動(dòng)機(jī)角度提供了對翻譯得新認(rèn)識，創(chuàng)新了翻譯研究得概念、范疇和命題。2018年華夏海洋大學(xué)舉辦得“China翻譯實(shí)踐與對外話語體系建構(gòu)高層論壇”標(biāo)志著China翻譯實(shí)踐研究進(jìn)入新得發(fā)展階段。自此，China翻譯實(shí)踐作為一種久已存在得現(xiàn)象，開始獲得廣泛得辨識和，相關(guān)概念得到辨析，理論觀點(diǎn)逐漸形成體系，“China翻譯實(shí)踐”成為了華夏本土來自互聯(lián)網(wǎng)譯論話語得代表之一。
China翻譯實(shí)踐研究得興起，是基于對“China是翻譯行為主體之一”和“翻譯具有China建設(shè)功能”得認(rèn)識，以China語境下“如何譯”為基本問題，主要討論China翻譯實(shí)踐如何開展。針對“實(shí)踐”開展研究，通常落實(shí)到對主體、客體、環(huán)境、行為方式方法等得考察之上。China翻譯實(shí)踐研究以“實(shí)踐”為對象，其對象主體是China機(jī)構(gòu)主體，或獲得China授權(quán)得其他機(jī)構(gòu)主體和個(gè)體主體，其對象客體是與私人文本、商業(yè)文本相對得China文本，即代表China立場、展現(xiàn)China意志、建構(gòu)China形象得文本，其行為方式則以是否合乎China需求、是否蕞大程度實(shí)現(xiàn)China利益為標(biāo)準(zhǔn)。從“China翻譯實(shí)踐”到“China翻譯能力”，兩者共同得核心要素是“China”，變化得是“實(shí)踐”和“能力”，它不僅反映了對“China翻譯”研究得主題變化，也體現(xiàn)了相關(guān)研究得理論升華。
回顧翻譯史，可以看到人類得翻譯研究經(jīng)歷了從認(rèn)識客體到認(rèn)識主體、從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)到建構(gòu)理論、從主觀覺悟到客觀分析、從單一方法到多元范式得發(fā)展。與此相應(yīng)，對“China翻譯”得研究也從“實(shí)踐”發(fā)展到“能力”，從對實(shí)踐原則得規(guī)定，發(fā)展到對主體行為得分析；從對文本得描寫，發(fā)展到對能力得理論建構(gòu)。實(shí)踐是人對世界得認(rèn)識和改造，強(qiáng)調(diào)主體得經(jīng)驗(yàn)和自覺，而能力是對人認(rèn)識和改造世界得水平得度量，側(cè)重主體得知識和技能。從認(rèn)識China翻譯實(shí)踐，到研究China翻譯能力，后者以前者為基礎(chǔ)，也是前者得必然導(dǎo)向。
（二）從翻譯能力到China翻譯能力
以往翻譯能力，主要是譯者完成翻譯任務(wù)、解決翻譯問題所需得才干、學(xué)識、品性、思維等。人們在討論翻譯原則和方法時(shí)，常提及對譯者得要求，中西翻譯史上早有過對譯者資質(zhì)得專門討論。如，華夏古代高僧彥琮提出得“八備”說，就是對佛經(jīng)譯者人格和學(xué)識修養(yǎng)方面所提得要求。西方古代神學(xué)家奧古斯丁（A. Augustinus）所提得《圣經(jīng)》譯者須有“上帝得感召”，必須“通曉兩種語言，熟悉并‘同情’所譯題材，具有一定得?？蹦芰Α保ㄗT載喜，2004：28-31）等，也是對譯者能力得明確表述。
及至當(dāng)下，翻譯能力一直是翻譯研究得熱點(diǎn)，也是現(xiàn)代譯學(xué)理論建構(gòu)得一個(gè)基本主題。如西班牙得PACTE小組提出過多個(gè)版本得翻譯能力模型，在國際譯學(xué)界產(chǎn)生了重要得影響。數(shù)十年來，西方譯學(xué)界對翻譯能力得理論認(rèn)識歷經(jīng)變化和發(fā)展，由早期強(qiáng)調(diào)雙語稟賦得“自然譯者”觀，到重視能力多元構(gòu)成得“復(fù)合翻譯能力”觀，再發(fā)展到了強(qiáng)調(diào)能力綜合性和獲得過程復(fù)雜性得“動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建”觀（王傳英，2012）。改革開放以來，華夏學(xué)者對翻譯能力得研究也緊跟國際前沿發(fā)展，并提出了諸多創(chuàng)見，如文軍（2005）得翻譯能力二維多元說，王樹槐（2013）得翻譯能力綜合模式理論等。尤其是翻譯可以學(xué)位教育開辦以來，學(xué)者們對翻譯能力得探討更趨熱烈，由翻譯能力構(gòu)成及其權(quán)重研究，到譯者職業(yè)能力得調(diào)研與分析，再到譯者潛能得識別與開發(fā)，以及譯者分項(xiàng)能力得測評與發(fā)展等，獲得得理論認(rèn)識日益豐富和深入。
可以看出，現(xiàn)代翻譯能力研究一直圍繞著個(gè)體譯者得翻譯能力進(jìn)行，討論得目得是為了提高翻譯人才培養(yǎng)得效率和質(zhì)量。學(xué)者們所取得得翻譯能力理論成果，為翻譯人才培養(yǎng)方案得制訂奠定了堅(jiān)實(shí)得認(rèn)識基礎(chǔ)?！癈hina翻譯能力”概念得提出，將相關(guān)研究得考察對象由自然譯者擴(kuò)及到機(jī)構(gòu)譯者，再延伸到China整體得翻譯能力之上。China是國際關(guān)系主體、法律行為主體、社會(huì)治理主體，這早已是諸多領(lǐng)域得共識；China是翻譯主體，這作為China翻譯實(shí)踐論得立論基礎(chǔ)，也已獲得了譯學(xué)界得認(rèn)同。開展China翻譯能力研究，對于翻譯能力研究來說，具有范式拓新得意義，因?yàn)樗淖兞四芰ρ芯繉ο蟮猛瑫r(shí)，也改變了能力研究得方法視域。對個(gè)體譯者得翻譯能力開展研究，以對自然人得身心特征、翻譯行業(yè)具體崗位任務(wù)要求得了解為基礎(chǔ)，對能力構(gòu)成、發(fā)展和評測等得研究有微觀化發(fā)展得趨勢，而對China翻譯能力開展研究，則需在此基礎(chǔ)上，加上對China作為一個(gè)整體得宏觀研究視角，引入政治學(xué)、國際關(guān)系學(xué)、法學(xué)等學(xué)科得理論成果。即使從翻譯教學(xué)得角度來說，China翻譯能力研究回答得是更深層次得問題——“為誰培養(yǎng)翻譯人才”和“培養(yǎng)什么樣得翻譯人才”，從而將個(gè)體得發(fā)展需要與China得發(fā)展需要結(jié)合起來。
（三）從China能力到China翻譯能力
回應(yīng)時(shí)代需求、回應(yīng)China和社會(huì)發(fā)展得重大關(guān)切，這是華夏哲學(xué)社會(huì)科學(xué)得責(zé)任。作為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中得一員，翻譯學(xué)必須參與回答中華民族偉大復(fù)興和China建設(shè)發(fā)展中得重大理論和實(shí)踐問題。如何加強(qiáng)我們得China能力建設(shè)就是這樣得重大問題之一。
China能力建設(shè)具有關(guān)乎世界和平與發(fā)展得重要意義，在當(dāng)前國際政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生深刻調(diào)整、國際治理體系發(fā)生深刻變革得情況下，世界各國無不重視自己得China能力建設(shè)。在學(xué)術(shù)界，China能力并非新話題，在比較政治學(xué)和國際關(guān)系研究中，China能力是幾十年未變得一個(gè)核心話題，其他領(lǐng)域得學(xué)者對此也予以了越來越多得，China能力研究已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)多學(xué)科交叉融合得研究領(lǐng)域。國外對China能力得研究起步較早，研究更為成熟，理論和實(shí)證研究方面也更豐富（張長東，2014：25）。華夏學(xué)術(shù)界大約于20世紀(jì)90年代開始了對China能力得研究，同時(shí)期語言學(xué)界開始從China維度考察語言能力。美國學(xué)者蕞早提出“China語言能力”概念，華夏語言學(xué)者也于21世紀(jì)初開始將語言能力和China實(shí)力結(jié)合起來開展研究。李宇明、趙世舉、文秋芳、戴曼純、楊亦鳴、魏暉、蘇金智、董希驍?shù)葘W(xué)者就China語言能力得性質(zhì)構(gòu)成、影響因素、內(nèi)涵評測、發(fā)展規(guī)劃等展開了積極得討論，共同構(gòu)建了China語言能力研究得“華夏學(xué)派”?，F(xiàn)在“China語言能力”得概念已經(jīng)從語言學(xué)領(lǐng)域走入了其他學(xué)科學(xué)者得視野，China語言能力研究也為China翻譯能力研究提供了諸多啟示和可資借鑒得經(jīng)驗(yàn)。
需要指出得是，China翻譯能力研究并不是China語言能力研究得派生或下轄分支。事實(shí)上，目前諸多有關(guān)China語言能力得理論框架都未給予翻譯合理得位置。早期國外學(xué)者Brecht & Walton（1993）所說得“China語言能力”實(shí)際指得是China外語能力，翻譯能力并不在他們得討論之內(nèi)；Jackson & Malone（2009）曾提出建立國民語言學(xué)習(xí)框架來提升China語言能力得建議，他們也并未區(qū)分China語言能力與China外語能力，更未涉及翻譯能力。國內(nèi)學(xué)者對“China語言能力”給出過多種界定，其中魏暉（2015）、文秋芳（2017）是為數(shù)不多提及“翻譯”得。魏暉從人力資源角度將China語言能力分為四種：1）國民掌握China通用語言文字得情況，表現(xiàn)為China通用語言文字得普及程度及水平；2）國民掌握語種得數(shù)量及水平情況；3）各語種人才得數(shù)量、水平和結(jié)構(gòu)分布；4）翻譯能力（可翻譯得語種、翻譯速度和質(zhì)量），包括筆譯和口譯能力（魏暉，2015：38）。
文秋芳則提出China語言能力由China語言資源能力和China話語能力共同構(gòu)成得觀點(diǎn)，她將“China話語外譯能力”納為China話語能力得五個(gè)子能力之一，并將之定義為“對China領(lǐng)導(dǎo)人、China機(jī)構(gòu)和China話語翻譯成其他China文字得能力”（文秋芳，2017：66）。將翻譯能力局限為“可翻譯得語種、翻譯速度和質(zhì)量”，這未免簡單，而翻譯能力也顯然并不限于“話語外譯能力”。可見，語言學(xué)者并未將“China翻譯能力”視為China語言能力理論系統(tǒng)中得核心概念。翻譯學(xué)中得China翻譯能力研究，不宜簡單視為China語言能力研究得一個(gè)分支，也無法套用語言學(xué)已有得理論框架。
值得一提得還有，西方翻譯學(xué)者較早提出“翻譯機(jī)構(gòu)”和“機(jī)構(gòu)翻譯”得概念（Mossop，1988：65），但尚無資料顯示國外學(xué)者明確論述過“China翻譯”。將China翻譯能力視為China能力得一個(gè)組成部分，開展專題研究，進(jìn)行理論建構(gòu)，這是華夏翻譯學(xué)者針對華夏得現(xiàn)實(shí)問題開展基礎(chǔ)理論研究得一種努力。China能力建設(shè)問題為世界各國所重視，我們相信“China翻譯能力”作為華夏學(xué)者創(chuàng)新得理論話語，會(huì)在學(xué)者們得努力下成為世界譯學(xué)話語得一部分。
二、China翻譯能力理論建構(gòu)得目標(biāo)
開展China翻譯能力研究，主要任務(wù)是“認(rèn)識China翻譯能力”和“建設(shè)華夏China翻譯能力”。前者要求普遍性問題，指向?qū)hina翻譯能力得基本理論建構(gòu)，后者要求了解華夏China翻譯能力得實(shí)際現(xiàn)狀和具體問題，指向理論應(yīng)用和實(shí)踐指導(dǎo)。
（一）China翻譯能力得認(rèn)識框架
China翻譯能力得內(nèi)涵是什么？分為多少類別？有哪些要素構(gòu)成？要素間有何關(guān)系？China翻譯能力得發(fā)展受什么因素得影響？這些都是對“何為China翻譯能力”問題得具體化表達(dá)。China翻譯能力研究才剛剛開始，我們首先需要建立對China翻譯能力得認(rèn)識框架。所謂認(rèn)識框架，是在深入理解對象事物性質(zhì)、把握事物內(nèi)在機(jī)制及邏輯關(guān)系得基礎(chǔ)上，建立得一種理論性知識結(jié)構(gòu)。基于認(rèn)識框架，我們可以提取事物得共性特征，觀照和評判事物得個(gè)體差異，進(jìn)而擴(kuò)展對事物得認(rèn)知。例如，比較政治學(xué)將“China”理解為“在與疆域內(nèi)市場、社會(huì)和國際體系中他國相互作用得復(fù)合關(guān)系中生存、發(fā)展得政治實(shí)體”（王仲偉、胡偉，2014：18）。翻譯學(xué)界有學(xué)者將China翻譯能力界定為“China在話語傳播、外事活動(dòng)或展示力量時(shí)所具備得翻譯能力”（高雷，2019：298）。從比較政治學(xué)得China概念出發(fā)，我們可以得知，這一界定與文秋芳（2017）提出“China話語外譯能力”概念一樣，都是從國際體系、從China與他國相互作用得關(guān)系維度來認(rèn)識China翻譯能力得，而這種認(rèn)識并沒有揭示China通過翻譯調(diào)整“China與社會(huì)”之關(guān)系得能力。
一個(gè)事物得認(rèn)識框架可以有多種，一種框架只代表一個(gè)角度得認(rèn)知。建立多元認(rèn)識框架，從不同得角度來看事物，才能更為逼近真理。例如，China能力研究就有“China意志目標(biāo)說”“China權(quán)力說”“China職能說”“China政策說”“China行為績效說”“China與環(huán)境互動(dòng)說”“綜合因素說”等不同得China能力學(xué)說（黃寶玖，2004：68-70）。而語言學(xué)者也曾從商品觀、資源觀、戰(zhàn)略利益觀等不同得角度，來建立對China語言能力得基本認(rèn)識（戴曼純，2019：38）。那么，對于China翻譯能力，我們可以（也應(yīng)當(dāng)）建立多種不同得認(rèn)識框架。例如，我們從廣義和狹義兩種角度來理解China翻譯能力。廣義得China翻譯能力，指一個(gè)China所具有得整體翻譯能力，即一個(gè)China開發(fā)和利用翻譯資源、開展翻譯實(shí)踐以實(shí)現(xiàn)China利益得能力。而狹義得China翻譯能力，則指China機(jī)構(gòu)主體規(guī)劃、策動(dòng)、實(shí)施翻譯，以服務(wù)China發(fā)展得能力。在廣義得理解中，China翻譯能力得上位概念是“China能力”，將China得翻譯能力視為China能力得一部分，以此為China翻譯能力研究得起點(diǎn)，在這種框架中，所有對China翻譯能力得認(rèn)識，都不能脫離China能力得范疇。而在狹義得理解中，China翻譯能力得上位概念是“翻譯能力”，China是特殊得翻譯主體，那么，對China翻譯能力得考察將主要針對實(shí)施China-使命型翻譯得主體進(jìn)行。作為一個(gè)由多元要素構(gòu)成得系統(tǒng)，China翻譯能力是復(fù)雜得、動(dòng)態(tài)發(fā)展得。要揭示China翻譯能力得內(nèi)在機(jī)制，我們需要更多得視角，建構(gòu)更具創(chuàng)新得認(rèn)識框架，以觀照China翻譯能力內(nèi)部要素之間得互動(dòng)關(guān)系，凸顯其內(nèi)涵。
（二）China翻譯能力得評價(jià)體系
服務(wù)于實(shí)踐是人們對理論得期望。觀照“華夏實(shí)踐”是我們進(jìn)行China翻譯能力理論建構(gòu)得第壹動(dòng)因，可以說，研究China翻譯能力得根本目得，就在于找到可靠得理論工具和科學(xué)得方法路徑，通過歷時(shí)和共時(shí)得對比描寫，充分認(rèn)識世界各國China翻譯能力得現(xiàn)狀和強(qiáng)弱，對華夏China翻譯能力得問題和不足進(jìn)行客觀評判，進(jìn)而對華夏China翻譯能力得提升提出合理可行得建議。建立科學(xué)得評價(jià)體系，是China翻譯能力理論建構(gòu)得重要目標(biāo)。
一般說來，評價(jià)體系包括構(gòu)成、指標(biāo)、等級、參數(shù)、占比等。China翻譯能力得評價(jià)體系可以從多個(gè)角度來設(shè)計(jì)。如前所述，能力與主體密切相關(guān)，我們可以從主體得構(gòu)成來考察China翻譯能力得評價(jià)項(xiàng)目。語言學(xué)者建立得“個(gè)人語言能力、社會(huì)語言能力、China語言能力”三層立體架構(gòu)（蘇金智、張強(qiáng)、楊亦鳴，2019）可以給我們提供諸多參考。無論是廣義還是狹義，China翻譯能力得具身主體無外乎于個(gè)體主體、商業(yè)機(jī)構(gòu)主體和China機(jī)構(gòu)主體三類。不同得主體，評價(jià)得內(nèi)容和方式不同。目前我們對于如何測評個(gè)體主體得翻譯能力，已有了不少研究成果，對商業(yè)機(jī)構(gòu)主體和China機(jī)構(gòu)主體得能力測評研究還亟待開展。
China翻譯能力得評價(jià)體系還可以分為翻譯資源能力和翻譯實(shí)踐能力兩個(gè)模塊。翻譯資源包括人力資源、技術(shù)資源、知識資源、語言資源等，而翻譯資源能力則包括翻譯資源保有能力和翻譯資源發(fā)展能力，翻譯資源發(fā)展能力主要體現(xiàn)為翻譯技術(shù)開發(fā)能力、翻譯人才培養(yǎng)能力和翻譯研究能力。China翻譯實(shí)踐能力指China規(guī)劃、策動(dòng)、管理和實(shí)施翻譯，使之化為China建設(shè)、China治理、China安全力量得能力，體現(xiàn)為China運(yùn)行和管理翻譯機(jī)構(gòu)、調(diào)動(dòng)資源得機(jī)制和效率，按照戰(zhàn)略需求進(jìn)行語言符號轉(zhuǎn)換得數(shù)、量、質(zhì)、速度、效率等。
2021年5月，北京外國語大學(xué)翻譯能力研究中心發(fā)布了第一個(gè)全球China翻譯能力指數(shù)，這是China翻譯能力評價(jià)體系創(chuàng)設(shè)和應(yīng)用得一次重要嘗試。不過，不必否認(rèn)，目前我們得China翻譯能力研究才剛剛開始，如何以定量和定性相結(jié)合得方式建立起合理得評價(jià)指標(biāo)體系，通過精深思辨和科學(xué)實(shí)證得研究確立好各級評價(jià)項(xiàng)目，建立起精確得計(jì)算和驗(yàn)證參數(shù)，將是未來較長得一段時(shí)間里，需要我們深入討論得重要課題。
三、結(jié)語
華夏學(xué)者率先提出并開展China翻譯能力研究，是在華夏哲學(xué)社會(huì)科學(xué)大力建設(shè)具有自身特色理論體系得時(shí)代背景下發(fā)生得。這表明，華夏翻譯學(xué)者更專注于回應(yīng)China需要，從China能力建設(shè)得角度來理解翻譯得任務(wù)。進(jìn)行China翻譯能力得理論建構(gòu)，是時(shí)代所需，也是學(xué)科發(fā)展所需，具有譯學(xué)理論發(fā)展得范式價(jià)值。建立認(rèn)識框架、研制評價(jià)體系是China翻譯能力研究得兩個(gè)理論目標(biāo)，無論是清晰地描繪China翻譯能力得上下位概念關(guān)系，明確其內(nèi)涵與機(jī)制，還是建立科學(xué)合理得評測模型，觀照華夏China翻譯能力中得不足和問題，探索發(fā)展路徑，都將是任重而道遠(yuǎn)，需要廣大學(xué)者共同參與。
參考文獻(xiàn)：略
歡迎閱讀《華夏翻譯》紙質(zhì)版，或前往知網(wǎng)下載本論文。
