“雙減”背景下，有人提出這樣的看法：“義務(wù)教育的基本職責(zé)，是要讓所有國(guó)民有基本的文化素質(zhì)，而不是重點(diǎn)培養(yǎng)少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生。”看上去，這個(gè)觀點(diǎn)似乎是有道理的，義務(wù)教育確實(shí)應(yīng)該著眼大多數(shù)。不過，這里也有一個(gè)問題：總是有少數(shù)的或者極少數(shù)的學(xué)生，他們稟賦優(yōu)異，具有非同一般的學(xué)習(xí)能力，這樣的孩子要不要給他們提供與他們的稟賦相當(dāng)?shù)慕逃?，滿足他們成長(zhǎng)的需要?
國(guó)際上一些發(fā)達(dá)國(guó)家，是能夠給這些孩子提供優(yōu)質(zhì)教育的。這些國(guó)家有公立的中小學(xué)，面向大多數(shù)孩子的，提供培養(yǎng)國(guó)民基本文化素質(zhì)的教育。同時(shí)也有一部分私立的中小學(xué)。前者學(xué)習(xí)內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，要求不高，學(xué)習(xí)可以是輕松快樂的，但后者不同，他們的學(xué)習(xí)是緊張繁重的。家長(zhǎng)面對(duì)這樣的情況，可以根據(jù)自己的需求和經(jīng)濟(jì)條件等情況，進(jìn)行選擇。
中國(guó)幾乎沒有這種培養(yǎng)稟賦優(yōu)異孩子的學(xué)校。不能給這些孩子提供優(yōu)質(zhì)的教育。“雙減”有可能更加把教育“拉平”。
有人會(huì)說：中小學(xué)是基礎(chǔ)教育。只需要大路貨的教育，培養(yǎng)特殊人才，等到上大學(xué)再說。這是似是而非的。對(duì)于稟賦優(yōu)異的孩子，恰恰是需要從小就開始培養(yǎng)，讓他們有“童子功”，這是未來學(xué)習(xí)高深知識(shí)的基礎(chǔ)。沒有這一培養(yǎng)過程，這些稟賦優(yōu)異的孩子可能會(huì)慢慢“泯然于眾人”，這是一大損失，與國(guó)與民，都是相當(dāng)不利的。
